原子力発電以外でコスパ良いのってある?

核放射線警告サインステッカーデカール4 " x 4 "

1 名無しさん@おーぷん ID: vkX

全部クリーンエネルギーにしたら電気代めっちゃ高くなりそう

2 名無しさん@おーぷん ID:Prg

常温核融合と宇宙ソーラーがいいってあいつが言ってた

5 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>2
どこのドイツや

3 名無しさん@おーぷん ID:Ycu

暴走したときに制御できないのは怖いねえ
怖いから寝る

4 名無しさん@おーぷん ID:Ahj

バイオマス発電
生ゴミを再利用できてコスパ🙆

7 名無しさん@おーぷん ID:GHM

火力発電が一番コスパいいって聞くぞ

8 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>7
燃料を買わないといけないからなぁ

13 名無しさん@おーぷん ID:GHM

>>8
管理費とか敷地とかトータルで考えたら安いんちゃう

14 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>13
エコではないからなぁ

9 名無しさん@おーぷん ID:Xh6

燃料電池

天然ガスから水素つくって水素を元に発電する
発生するのは水だけ
タービン回す系と違って熱効率がダンチ

11 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>9
ガスって外国から輸入しないとダメなんだろ

39 名無しさん@おーぷん ID:Xh6

>>11
原子力もウランやプルトニウムを輸入してるぞ
エネルギー資源に乏しい日本は輸入するしかないねん

40 名無しさん@おーぷん ID:sWF

>>39
再利用してまた発電に使えるのと、燃やしたらそれっきりとじゃ段違いだけどな

44 名無しさん@おーぷん ID:Xh6

>>40
原子力資源はほとんど再利用されてないぞ
原子力のコスパがいいのは火力が化学エネルギーっていう規模の低いエネルギー取り出してるのに対して核エネルギーっていう莫大なエネルギーを取り出せるから
質量(〜コスト)あたりのエネルギー量が全然違うだけ

12 名無しさん@おーぷん ID:Zm2

そらバイオ燃料で発電できる手回しやろ

15 名無しさん@おーぷん ID:JmW

可燃ゴミ焼却火力発電

17 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>15
温暖化しちゃう

16 名無しさん@おーぷん ID:5bq

原子力

18 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>16
やっぱ原子力発電以外になったら原子力発電しかないんだな

26 名無しさん@おーぷん ID:5bq

>>18
ミスらなきゃすごいええんやけどなあ

19 名無しさん@おーぷん ID:GHM

グレタちゃん逆張りみたいで嫌なんやが
いうて火力発電が温暖化の原因なんやろうか

20 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>19
燃やしたら温室効果ガスが出ちゃうのは事実やし

24 名無しさん@おーぷん ID:GHM

>>20
そんなん自然発生する温室効果ガスに比べたら微々たるもんやでって言ってる学者もおったが
どっちが正しいか分からんな

21 名無しさん@おーぷん ID:f9a

バイオマス発電って木片燃やしてるんじゃなかったっけ

22 名無しさん@おーぷん ID: vkX

>>21
マ?

23 名無しさん@おーぷん ID: vkX

地球アチアチで草

25 名無しさん@おーぷん ID:qyy

原子力発電よりクリーンエネルギーの方がコスパが良くなりつつあるらしい
ソースは池上

28 名無しさん@おーぷん ID:kQn

国民総自給自足

29 名無しさん@おーぷん ID:GHM

原子力は仕組み自体はコスパ良くても近隣住民へのあれこれとか廃棄のあれこれで結局コスト高くなってそうなイメージ

30 名無しさん@おーぷん ID:JmW

極論やけど原子力も熱作ってタービン回すんやし温暖化に加担してるで

34 名無しさん@おーぷん ID:P2X

結局お湯沸かした蒸気でタービン回すから
お湯沸かす燃料どれにするちう話やからなあ

35 名無しさん@おーぷん ID:f9a

洋上風力発電はどう見積もってもクソコスパ

38 名無しさん@おーぷん ID:rtH

マップの隅に石炭発電所が一番やぞ(ゲーム脳)

45 名無しさん@おーぷん ID:k7n

国際条約で日本は減らすって約束したんだから、温室効果ガスを増やすような発電方法はNG
条約違反になる

54 名無しさん@おーぷん ID:Xh6

>>45
火力やめるんか?

55 名無しさん@おーぷん ID:k7n

>>54
自民は原子力を進めてるな

47 名無しさん@おーぷん ID:5bq

質量欠損のエネルギーが大正義すぎる

49 名無しさん@おーぷん ID:x1V

藻類が比較的可能性ある希ガス

50 名無しさん@おーぷん ID:k7n

>>49
国内のエネルギーを賄うには膨大な面積のプールと管理が必要になってくるけど

52 名無しさん@おーぷん ID:P2X

宇宙にソーラーパネルとか実現するんやろか

53 名無しさん@おーぷん ID:yfb

宇宙ステーションにはソーラーパネルあるやろし
それを送電するシステムさえあれば兵器にも発電にもなるんやろ

56 名無しさん@おーぷん ID:Xh6

温室効果ガスの実質排出量が抑えめでまともなエネルギー供給できるとしたら原子力くらいしかないからな

42 名無しさん@おーぷん ID:GHM

まぁおんjで今使われてる電力がこの国で上位に入る電力の無駄遣いかもしれんがな😆

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1612681565/
原子力発電以外でコスパ良いのってある?

ランダム記事紹介

コメント

原子力は廃棄物の管理費という部分を無視して話しているのかどうか

>>17
おかしなことを言う
「可燃ゴミ焼却火力発電」だぞ?
どうせ燃やすんだからそのエネルギーを使うのは余計な温暖化には繋がらない
まあ直接熱として暖房や自治体営業の温水プール等に使うのが一番ロス少ないけどな

※1
それな
あと、無事運転終了した原発の廃炉費も上乗せしたら一番高価な電力まである
だからグズグズ期限切れの炉の運転延長してんだろ?

>>1
発電で生み出す利益で何とかするはずだったんだけど
止めちゃったので管理費だけどんどん金が飛んでいく

受刑者やナマポ受給者に、
日課としてダイナモ回しを義務付ける
 
 

燃料電池は通常の火力発電の3倍ぐらい効率がいい
ただし触媒にプラチナを使用してるから初期投資が高い
病院とかでなら使えるが一般家庭にはつらい

使用済み燃料の管理費
事故の際の補償
この辺含めずに原発の電気は安いって言ってもね

藻類のエネルギー開発と管理で雇用も生まれないものかな?
藻類を培養するプールの土地はお年寄りが農作業をやめた休耕田を国が買い上げて再開発とかできないのかな?それでも土地や管理者は足らんのだろうか?知識なくてすまん。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です