物体が落下する速度は質量に依存しないってさ

すごい物理学入門 (河出文庫)

1 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

納得できんわ
空気抵抗は考えない場合

2 名無しさん@おーぷん ID:fEmd

スカイダイビングで手を繋いだ瞬間に一気に落ちたら怖いやろ

3 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>2
密度は変わってないやん

4 名無しさん@おーぷん ID:65XV

地球が完全に静止しててかつ空気抵抗も考慮しないならまったく質量に依存せず落下するで

11 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>4
納得できる理由を知りたい

5 名無しさん@おーぷん ID:KcNN

依存するに決まってるやろ
重力の正体は何や

6 名無しさん@おーぷん ID:1XBh

そうじゃなくて空気抵抗による影響がデカすぎるねん

8 名無しさん@おーぷん ID:4ACz

PV=nRTやろ!!

9 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>8
なんだっけそれ空気の公式だっけ

12 名無しさん@おーぷん ID:AaSr

真空で物を落とす実験あるやん

13 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>12
結果的にそうなるのはわかってる
その理由が知りたいねん

15 名無しさん@おーぷん ID:AaSr

>>13
軽いと空気抵抗を受けやすいじゃ納得できんか?

18 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>15
空気抵抗の影響を取り除いたらピッタリ同じになるロジックがわからんのや

21 名無しさん@おーぷん ID:AaSr

>>18
物が落ちる速度は重さにかかわらず一定で空気さんがじゃましてるから差が出るんやでって話やろ

14 名無しさん@おーぷん ID:9gbI

原付のエンジンをトラックにのせたら全然加速しないだろ?
重い方が全然大変じゃん?同じエンジンなら重い方がトロい。


で地球が引っ張る力ってもちろんでかい物のほうが大きいじゃん。つまり、物にかかる重力って重さによって変わるのよ。だからエンジンが同じじゃないわけ。

でかいもんにはやばいエンジンがあって
小さいもんにはそれなりのエンジンがある
だからトントンなんだよ

17 名無しさん@おーぷん ID:65XV

落下する物体にかかる下向きの力はF=mg
物体が持つ下向きの加速度はa=F/m=g
重い方が地球の中心に向かう力は強いけど、結局加速度はどんな物体であれ重力加速度と一致するねん
空気抵抗とかの余計な条件がなければなんでも同じように落ちてくってことや

19 名無しさん@おーぷん ID:9gbI

ma=F
a=F/m
Fは重力だとして、重さm,Mのものがある場合加速度は

mg/m と Mg/M
一緒やん。

20 名無しさん@おーぷん ID:NukV

質量って要するに加速しにくさだったよね?

22 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

私文クソザコ脳ミソトロトロのワイに計算式は毒や

23 名無しさん@おーぷん ID:FTjN

バカって生きづらそうだよな
欠陥品やん

28 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>23
んなこたないぜお前もこっちに来いよ

24 名無しさん@おーぷん ID:65XV

大事なのは実世界で物体の落下速度が一致することなんかないってことや
忘れてええ

25 名無しさん@おーぷん ID:9gbI

重力なんてなくて、プカプカ浮いてるものを地球くんが引っ張ってると考えよう。

同じ力で引っぱったら小さい物のほうがはやいよな。
けど重いものはその分バカ力で引っ張ってるのよ。

27 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>25
ほんの少し納得出来たかもしれん

29 名無しさん@おーぷん ID:9gbI

>>27
「その分」ってなんでうまいことそうなるのかっていうと万有引力っていう綱引きみたいな法則があって
重さのバランスで重い方にやや引っ張られるよね〜みたいなやつがある。

だから重いやつ相手だとたくさん力かかるわけよ。
軽いものにはやさしく、重いものにはその分重く引っ張るから同じ時間になる。

31 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>29
あーなるほど
地球の裏側から見たら下に落ちてるんじゃなくて上に引っ張られてることになるから、重いものはより大きい力がいるってことやな

26 名無しさん@おーぷん ID:RyLn

どんな物体でも粒子から出来てるやろ?
その粒子1つ1つが重力を受けて落ちてるんだから鉄もプラスチックも一緒や

30 名無しさん@おーぷん ID:4lx2

でも物体が地球くらいデカかったら互いに引き合って早くぶつかりそう

32 名無しさん@おーぷん ID:65XV

>>30
重力加速度とかが一定の設定やからそこら辺に干渉してくるものが出てきたら破綻するで
地球自体が万有引力で動くことは想定外や

34 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

落ちるという現象を特別視しすぎてたかもしれんわ
所詮は地球に吸い寄せられてるだけやもんな

35 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

なんか物理勉強したくなってきたわしないけど

37 名無しさん@おーぷん ID:j2GK

空気抵抗とかいう実際無視できないけど計算に含めると異常に難易度の上がる概念

38 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

宇宙にたくさん星あるのに万有引力で地球めちゃくちゃにならんのって何でなんや

39 名無しさん@おーぷん ID:j2GK

>>38
釣り合い取れてるからちゃうん?
それが公転とかに関係してるんやなかったっけ

43 名無しさん@おーぷん ID:65XV

>>38
だいたいいい感じのバランスに落ち着くんや
月と地球の関係とか見たらわかりやすいけど

41 名無しさん@おーぷん ID:j2GK

釣り合いが取れなかった星は滅んでるから仕方ないね

44 名無しさん@おーぷん ID:WRPI

たしかに不思議よな

45 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

はえ〜チキュウスゴイ

46 名無しさん@おーぷん ID:65XV

木星あたりはもうちょい近かったら影響クソでかいんやがな

47 名無しさん@おーぷん ID:AaSr

天動説唱えた昔の人の気持ちも分かるわ

51 名無しさん@おーぷん ID:65XV

>>47
観測者のワイらから見て概ね等速で動く地球の運動は感じ取れへんからな
ガリレオの相対性原理や

48 名無しさん@おーぷん ID:UsUW

ワイもあんまり納得できん
構成する原子の数が多いほど重力も影響受けるやろって思っちゃう

49 名無しさん@おーぷん ID:W5F4

なんで納得できないのか理解できん

50 名無しさん@おーぷん ID:j2GK

極論目に見えへんからしゃーない
ワイも電気電子の分野はよくわからん

53 名無しさん@おーぷん ID:JGKc

ガリレオだかのピサの斜塔から2つの玉落とす実験がわからない
それじゃ空気抵抗で差が出ないか?

54 名無しさん@おーぷん ID:65XV

>>53
あの実験は創作やで

55 名無しさん@おーぷん ID:JGKc

>>54
ま?教科書嘘つきやん

57 名無しさん@おーぷん ID:65XV

>>55
ほんとにやったとは書いてないはずや
こういうエピソードが伝えられてますぐらいのボカし方しとるで

58 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

物理面白いわ
理系選んでたらもっと世界が色付いてたんかな

59 名無しさん@おーぷん ID:FTA9

質量大きいほど引っ張りあって早く落下しそうやが

61 名無しさん@おーぷん ID:65XV

>>59
重たいものほど下向きに力はかかるけど、元々加速しにくいねん
マリカーでも重量級はパワーあるけどなかなか加速せんやろ

63 名無しさん@おーぷん ID:THvp

重力質量と慣性質量が同じなのって言うほど自明か?
F=ma (ニュートンの運動方程式)
の右辺のmは慣性質量言うて力に対する物体の動きにくさを表すパラメータ
F=-GMm/r^2 (万有引力の法則)
の右辺のmは重力質量言うて万有引力の働く強さを表すパラメータ(近似するとF=mgになる)
この2つのmが同じである保障も必要性もどこにもないんやで

65 名無しさん@おーぷん ID: cAVK

>>63
はえーなんかすごい

74 名無しさん@おーぷん ID:UqRp

ワイが大学落ちたのは万有引力のせいだったのか

75 名無しさん@おーぷん ID:s9Cx

あーでも魂は重たいほうがよく落ちるって言うな

77 名無しさん@おーぷん ID:s9Cx

でも結局デカイほうが早く落ちるんやろ?

78 名無しさん@おーぷん ID:UqRp

デカいほうが落としやすいな

79 名無しさん@おーぷん ID:THvp

ほなまあ簡単に言うと
「質量が大きい物体ほど同じ力を受けたときに動きにくい」ってことと
「質量が大きい物体ほど他の物体と引き寄せ合う力が大きい」ってことはよく考えたら別に関係ないってことや
これは空気抵抗の話とは関係ないけどもし慣性質量と重力質量がほんのわずかでも、0.000001%でも違ったら「物体が落下する速度は質量に依存する」という帰結になるんや
高校以前の物理では習わんが大学ではこの話を大真面目にやるんや

82 名無しさん@おーぷん ID:qyOx

重い物体を軽い粒の集合体と捉えたらそんなもんかと思うが

83 名無しさん@おーぷん ID:wlKo

趣味でパラやってるやつが言ってたんやが体重が重いとすぐに地上に到達するらしい
前回り全点をするんやが衝撃が物凄いからやめたらしいけどな

85 名無しさん@おーぷん ID:AaSr

おんj民は30文字以上読めないからもっと簡潔に頼む

87 名無しさん@おーぷん ID:THvp

>>85
空気抵抗を考えない場合、物体が落下する速度は質量に依存しないという事実は実験的にそうっぽいってだけ

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1626105727/
物体が落下する速度は質量に依存しないってさ

ランダム記事紹介

コメント

「重力加速度が一定」から説明するのは、2流理系大学生。
「なぜ重力加速度が一定になるのか」を説明しようとするが、まともな理系学生。

お前の納得するしないは、物理の法則には何も関係ないから、
お前は勝手に納得しないままでいればいい。

つまり宇宙空間で同じ力で押したら軽いほうが早いでいいんよな?
ってかその前に引力が意味わからんよな
なんで引っ張られるん?しかも無視できる素材が存在しない
何この力怖すぎ

みんな静かにして!※2が今から正しく説明してくれるってよ!

※4
早いじゃなくて、加速度が大きい(速度の変化量が大きい)

>>24
これ忘れたらそれ以上複雑な話ができなくなるんだよなあ

厳密な仕組みは人類で誰も解ってなくて名だたる天才たちが絶賛研究中だから
どこまで行っても疑問は残るんだよね

おかしいな、イッチみたいに思う人のために
実際に真空状態で鳥の羽を落下させる実験を義務教育でやってるはずだが…

※3
ほんとそれ
文句あるなら神様にでも言ってこいって感じ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です