飛行機とかいう乗り物wwwwwwww

新訂版 飛行機100点 (のりものアルバム(新))

1 名無しさん@おーぷん QaF

頭おかしいやろ・・・・
なんで昔の人は空飛ぼうと思ったんや・・・・

2 名無しさん@おーぷん ID:fEx

鳥に憧れたのさ

10 名無しさん@おーぷん ID:Mfj

>>2 でもあるけど、鳥という空を飛ぶ存在がいるんだから
想像は易い気がする。

12 名無しさん@おーぷん QaF

>>10
そりゃー
神話にも出てくるくらいだからな
だからって・・・

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1422367327/
飛行機とかいう乗り物wwwwwwwwwwwwwwww

3 名無しさん@おーぷん ID:Qak

海渡るより早かったからじゃね?

5 名無しさん@おーぷん QaF

>>3
娯楽程度ならまだしもどうしてここまで進化したんや・・・

11 名無しさん@おーぷん ID:Qak

>>5
戦争だろ

4 名無しさん@おーぷん ID:4jZ

浪漫だよ、君

6 名無しさん@おーぷん ID:rhh

第一次、第二次大戦がなかったらここまで進歩してないやろなぁ

8 名無しさん@おーぷん ID:ZoB

飛行機は何でもカッコよくなってしまう

13 名無しさん@おーぷん ID:VH9

けど日本でも飛ぶ原理が理解してて
一応模型は早く作ったな

15 名無しさん@おーぷん QaF

>>13
ちなみに現実の飛行機をそのままスケールダウンするとうまく飛ばないんだぜw
不思議

18 名無しさん@おーぷん ID:VH9

>>15 それって・・・。
空港を見てると機種がさぁ

22 名無しさん@おーぷん ID:rhh

>>13
凧揚げ文化のある国なら揚力の発見自体は難しくなさそう

26 名無しさん@おーぷん ID:VH9

>>22 たしか原理を発見したのはその凧揚げで
模型を作ったけどその後ライトブラザーズに先を越されて
その方は確か陸軍の軍人さ

28 名無しさん@おーぷん QaF

>>26
「空飛ぶ?頭おかしいんちゃうか?ww」
って言われて軍の協力もらえなかったんだっけ?

30 名無しさん@おーぷん ID:VH9

>>28 そうなのそこまでは

32 名無しさん@おーぷん QaF

>>30
らしいで
発動機作るからバイクのエンジンくれやって上層部にお願いしたけど
笑われたらしい

35 名無しさん@おーぷん ID:VH9

>>32 なんか今でも変わらないね
その性格は・・・。

19 名無しさん@おーぷん QaF

レス19の画像1 http://i.imgur.com/yhNKb4y.jpg
110年前
レス19の画像2 http://i.imgur.com/ZieIOo3.jpg
現在

やべぇだろ人類・・・

21 名無しさん@おーぷん ID:BZ6

ロマンか
…確かにいい言葉だ

24 名無しさん@おーぷん ID:LUC

実は飛んでないよ

25 名無しさん@おーぷん QaF

>>24
俺もそう思う

27 名無しさん@おーぷん ID:4jZ

ATD-X(先進技術実証機)は縮尺5分の1の実際に飛行できる模型も作られているらしい

29 名無しさん@おーぷん QaF

>>27
へぇぇ初耳

36 名無しさん@おーぷん ID:4jZ

>>29
ソースはニコニコ大百科(仮)
http://dic.nicovideo.jp/a/atd-x

33 名無しさん@おーぷん ID:AUC

飛行機が飛ぶ原理ってまだよくわかってないんだっけ?

34 名無しさん@おーぷん ID:T3J

コンピューターのここ半世紀の進歩みればこんなもんかもって
気もする

37 名無しさん@おーぷん ID:VH9

YS-11の不振って結局は営業だけか

38 名無しさん@おーぷん QaF

>>37
それもあるけどブランドもあるやろな
エゲレスの会社は日本製だって事隠して運行してたし

41 名無しさん@おーぷん QaF

レス41の画像1 http://i.imgur.com/XivLqUH.jpg
大戦前

レス41の画像2 http://i.imgur.com/gwFz2Ez.jpg
大戦後



アメリカェ・・・

44 名無しさん@おーぷん ID:rhh

>>41
二枚目の飛行機カッコいいな

46 名無しさん@おーぷん QaF

レス46の画像1 http://i.imgur.com/pgScOxO.jpg
人がぎっしりwwwwwww
空飛んでるwwwwww

48 名無しさん@おーぷん ID:rhh

>>46
奴隷船みたいだな

49 名無しさん@おーぷん QaF

>>48
しかも地面から10キロメートル離れて浮かぶんだぜwwww
意味わからんwwww

47 名無しさん@おーぷん QaF

地球の裏側までひとっ飛びwwwwwwwww
うぇwwwwwwwwwwww

50 名無しさん@おーぷん ID:VH9

レス50の画像1 http://i.imgur.com/x19aTWt.jpg
今の米軍

51 名無しさん@おーぷん QaF

>>50
ダッセw
やっぱWW2~冷戦が大正義や

52 名無しさん@おーぷん ID:4jZ

レス52の画像1 http://media.defenceindustrydaily.com/images/AIR_PAK-FA_MAKS-2011_Sukhoi_lg.jpg

53 名無しさん@おーぷん ID:VH9

しょうがないそれはね
レス53の画像1 http://i.imgur.com/joBUgo2.jpg
80年代〜90年代の米軍機

59 名無しさん@おーぷん QaF

>>53
やっぱ銀ピカに青い星が正義やで〜ww

レス59の画像1 http://i.imgur.com/ekCOarP.jpg
レス59の画像2 http://i.imgur.com/aKGFFyd.jpg
レス59の画像3 http://i.imgur.com/64SzJ08.jpg
レス59の画像4 http://i.imgur.com/bA5JpeR.jpg

54 名無しさん@おーぷん ID:rhh

ゼロ戦(?)カッコいい
レス54の画像1 http://i.imgur.com/ZqatO2V.jpg

55 名無しさん@おーぷん ID:VH9

>>54 これはたしか
ゼロ戦か97式艦爆では無く

57 名無しさん@おーぷん ID:T3J

>>54
97式艦上攻撃機やね

58 名無しさん@おーぷん ID:VH9

B737ー700ERって
あれかなフランスまで行けるのか

62 名無しさん@おーぷん QaF

>>58
航続距離が一万弱くらいだから無理やで

64 名無しさん@おーぷん ID:Tcx

>>62 そうか無理か
B787・A330・B777・B767って凄いな

60 名無しさん@おーぷん QaF

レス60の画像1 http://i.imgur.com/Os39a78.jpg
なお・・・

63 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw ID:V5C

旅客機よりも軍用機ばっかりだろうなと思ったら
案の定軍用機画像ばっかだったw

元々、軍用として発展してきた節もあるから
切っても切れない縁だけどね

66 名無しさん@おーぷん ID:H2g

>>63
まぁアメリカ製に限って言えば大戦中にB社以外は攻撃機作ってないけどねぇ〜

73 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw ID:Na8

>>66
大正義のヤーボ
レス73の画像1 http://i.imgur.com/7uggllL.jpg
レス73の画像2 http://i.imgur.com/QzURxBF.jpg
戦闘機を爆装にすることで解決できるのもなかなか

75 名無しさん@おーぷん ID:H2g

>>73
レス75の画像1 http://i.imgur.com/tF81YOn.jpg
ヤーボはこっちやろぉw

76 船に乗れなかった船乗り◆UuU8VWSBGw ID:Na8

>>75
ですよね〜w
戦闘機のイメージよりもヤーボとしてのイメージが強いですね

67 名無しさん@おーぷん ID:Ydc

ストラトフォートレスかっけー

82 名無しさん@おーぷん ID:H2g

レス82の画像1 http://i.imgur.com/loGBMjT.jpg
すげぇなぁ・・・
この時代に生まれたかったわ

84 名無しさん@おーぷん ID:X9k

>>82
今はどこへ行くにも中型みたいなのばっかだもんな
遠くへ行く感が無くて寂しい

87 名無しさん@おーぷん ID:Tcx

>>84 それはね技術の進歩だよ
我らの独りよがりの主張だよ

89 名無しさん@おーぷん ID:Tcx

B777だってB767だって
ほんの数年前は太平洋横断は出来なかったよ
そのせいでB747やMD11を使ってた航空会社は無駄に
金が掛かってたよけど
今はB787なりB777のお陰で安く行けるし

91 名無しさん@おーぷん ID:Tcx

>>89 だけど
自分で行ってみたが
空港行くとなんか迫力が

90 名無しさん@おーぷん ID:1g5

最近はLCCのおかげで気軽に乗れるようになったわ

93 名無しさん@おーぷん ID:Tcx

関係無いが
ANAの個室型のビジネス席は良いね
CMで見てるけどたまに政府専用機にも採用して欲しいね

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1422367327/
飛行機とかいう乗り物wwwwwwwwwwwwwwww

ランダム記事紹介

コメント

旅客機をプラモデルサイズに縮小したら、壁は卵の殻くらい薄いからなぁ。
むしろ、飛ばないほうが不思議。


空気の流体粘度と翼面荷重、エンジンの推力次第だからなあ
あと浮力ってのはそのまま抵抗と比例するから重量と速度に合した適切な翼断面しないと。
実機をそのまま縮小してもアカンよ、

>飛行機が飛ぶ原理ってまだよくわかってないんだっけ?
こんなドアホまだいたのか
流石おーぷん

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です