大学生ワイ、レポートでAI使いまくった事がバレる

AIは人類を駆逐するのか?自律世界の到来

1 名無し ID: XzhX

誰とは言いませんがこの人は色んな授業でAIをかなり使っているらしい
私は別に使って頂いても構わないが講義内容とはズレがある

って言われた
ヤバすぎる
これで単位無くなるんか...?

2 名無し ID:17aH

🫵🤪

3 名無し ID:A7Ur

大学のレベル低そう

6 名無し ID: XzhX

>>3
高くはないな

5 名無し ID:JIT2

使ったあと校正しないのアホすぎるやろ 呆れられてるんやで

8 名無し ID: XzhX

>>5
文面とかは校正しまくってるぞ
内容について指摘されたんや

12 名無し ID:JIT2

>>8
えぇ...同じやろ 講義内容とズレがあるのがイッチだけとは限らんけど少なくとも周りはちゃんと校正出来てるって事やろ

9 名無し ID:cLJ3

AIってかなりずれたこと言ってくるからレポートにはマジで使えんって一度自分で読めばわかるだろ

10 名無し ID:VHT7

講義真面目に聞いてないからAI文内容よんでも分からんやろ馬鹿だし

11 名無し ID:pWNv

教授に媚び売っとけ

15 名無し ID:cLJ3

Wiki的な使い方で知らないことを知るためのとっかかりとしてしかまだ使えん

16 名無し ID:qFQ5

AIを使ってるだけで使いこなせてないってやつか

17 名無し ID: XzhX

あ〜まじでどうしよう……

18 名無し ID:QBMv

不正認定されたら今学期分の単位剥奪とかやないんか

19 名無し ID: XzhX

>>18
AI利用って不正なんか?
不正なんて制度整ってはないやろ

20 名無し ID:VHT7

>>19
単位取れんかったら来年取ればいいじゃん

22 名無し ID: XzhX

>>20
まあそうなんやけど...
かけた時間とかが無駄になるのはアホくさすぎてさ
それ以上にワイがアホやっただけか...

21 名無し ID:cLJ3

>>19
それが不正かどうかは教授が決める
まぁ不正というか、内容が基準点に達してないって理由でも普通に落単にできるだろうがな

23 名無し ID: XzhX

>>21
逆や
講義内容を飛び越えたレポートになってたからこんなん講義受けてるだけやと書けるわけない
AI使ってるよね?って感じや

42 名無し ID:cLJ3

>>23
基準点ってのは求められているものを汲み取ってかけてるかどうかって意味な
受験の記述式でも「この単語を使って記載できているか」を基準にして採点するやろ
公平性担保と採点の簡略化のためにそう言う基準を作ってる教員のほうが多数派や
TAに採点業務を回せるようにもなるしな

27 名無し ID:QBMv

>>19
そら大学によるやろうが
Al使用に関する研究倫理方針とか出してないんか?キミが通ってる大学は

29 名無し ID: XzhX

>>27
そんなに確定で不正!みたいなのはないな
場合によっては不正になるから注意しましょう
みたいな注意書きしかない

24 名無し ID: XzhX

それでワイはほぼ全部の授業でAI使ってるからこの講義だけじゃなくてほかの講義でも疑われてるらしくて辛い
少なくとも教授間でワイはAI使いまくりマンとしてバレてるらしい

28 名無し ID:SO4t

なんでAI使うの? 大卒の結果だけ欲しいの?

30 名無し ID: XzhX

>>28
まあせやな
でも大卒の結果だけ取るのにすらAIは使えんことが分かったからもう使わん

31 名無し ID:3GqK

gemini使ってそう

32 名無し ID: XzhX

>>31
geminiやわ
こいつまじアホやな

33 名無し ID:jtA5

AIも上手く使えないようじゃ呆れられるわな

34 名無し ID:ijrm

行きたくて行った最高学府で学よりも楽を極めんとする姿勢よ

35 名無し ID: XzhX

まあこれに関してはワイが怠惰過ぎたな...
流石に反省したわ

36 名無し ID:3GqK

理系ならclaudeええぞ

39 名無し ID: XzhX

>>36
もう怖くてワイがちゃんとAI使えるようになるまでAI使えんわ

38 名無し ID:vE3d

そんなAI臭い内容なんか?

40 名無し ID: XzhX

>>38
そうなんかな……

41 名無し ID:skuA

AI使用表記せずにバレるって相当稚拙だったんやろな

44 名無し ID:fPHx

まず教授の発言録音してそこから引用するとかしないといかんぞ
あと出す前にGPTZeroに突っ込んで人間判定食らわないといかん
更に文章の構成を若干ぐちゃぐちゃにすべきや

47 名無し ID: XzhX

>>44
文章構成に関してはそもそもワイ自身がかなり綺麗に書ける自信あるんや、いつも構成吟味してるし
複数AI使うべきやな

45 名無し ID: XzhX

あ〜まじアホアホ
こうやって結局時間別のとこで消費するんやから最初から真面目にやっとけって話よな
真面目に自分でやるか、真面目にAIを正しく賢く使うか

46 名無し ID:CgRx

今時使ってない人間とかおるんか?
レポート評価とか割合低くなってるし、対面で言われたわけでもなけりゃテストの点取れれば十分じゃないの
AIが出した文章理解せずにそのまま提出してるなら剽窃だから落単はあり得るが

50 名無し ID: XzhX

>>46
他の人間は知らんが、少なくともワイは適切な使用範囲を超えて使用してるわ

48 名無し ID:vE3d

AIの書いた内容を別会話で採点させたり
ファクトチェックさせれば良くね?
忖度がなくなる

49 名無し ID:3GqK

授業資料一読して理解してから使いなはれ

52 名無し ID:qSoR

自分からごめんなさいして辞めよう

55 名無し ID: XzhX

>>52
ごめんなさいメール送った方がええんか?
そっちの方が嫌われへんか?

53 名無し ID:iTLe

24卒やが当時はまだそこまでAIが普及してなかったから楽に取れたわ
今の時代は厳しいだろね笑

54 名無し ID: XzhX

>>53
去年までは甘かったけど、多分今年くらいからみんなAI耐性付き始めてるわ
おかげで去年まではクソ楽に単位取れて、そのせいで堕落しちゃった

61 名無し ID:vE3d

内容はあってるけどAI臭いレポートなのか
そもそも内容が間違ってるのか?

64 名無し ID: XzhX

>>61
内容は合ってるけど授業でこんな話まだしてないぞ!って内容

62 名無し ID: XzhX

例えば情報収集のみに利用するのと、情報収集だけじゃなく文章作成までに使ってるのとで
レポートだけ見て分かるんかな

67 名無し ID:CgRx

教授は普段から大量の文書読むから、理解しながら書いてる文書かどうかは分かるで
落ちるかどうかは再履の学生がどれくらいいるかで大体分かるやろ
シラバスの評定がレポート100%とかじゃなければ落ちることはないんじゃないの

68 名無し ID:fPHx

この人は色んな授業でAIをかなり使っている→私の講義では→内容がずれている

であって多分やが何らかの形でAIってバレたんやろ
教授自体が生徒の全ての情報を共有するわけではないからAI特有のミスが見つかって多分そこから芋づる式で

70 名無し ID:vE3d

Gemini、よく資料に書いてない事言ってくるし
情報収集でも当てにならなくね?

要約すらまともに出来ないことあるんやが
他AIはだいぶマシになってるのに

72 名無し ID: XzhX

>>70
他AIでも割とそういうことあるけどgeminiは特に酷いな

74 名無し ID:CgRx

>>70
Geminiだけワンランク格落ちするよな
Google Driveの容量増えるのとyoutubeプレミアムがメインコンテンツだと思ってるわ

75 名無し ID: XzhX

>>74
ランクで言えば2つ3つくらい下がるぞ

71 名無し ID:sU2C

そもそもイッチは確定でばれてるんか?
AI使用者を炙り出す罠かもしれんぞ

73 名無し ID: XzhX

>>71
AIバレはほぼ確定やな
そのうえで不正扱いで落単かいなかは未確定

76 名無し ID:yYOy

学生が勉強もしないで単位取るというの認めるわけにはいかんわな

78 名無し ID: XzhX

>>76
その理論で言うならワイとか即刻アウトやな

77 名無し ID:fPHx

最強の方法として
AIに書かせた文章を自分で動画取りながらそのままメモ帳にさも考えながら書いていると思わせるように書き写すんや
勿論時刻と一緒に撮ろうな

80 名無し ID: XzhX

まあでもいい勉強になったわ
どっかで痛い目見るべきやったんやなワイは

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1784247925/
大学生ワイ、レポートでAI使いまくった事がバレる

ランダム記事紹介

コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です