「セダン車」←こいつが天下失った理由

ぶーぶーぶー (0.1.2.えほん)

1 名無し ID: dJ7y

なに

2 名無し ID:bePM

でかい割に車内狭いしぶつけやすいからやろ

3 名無し ID:raeW

じじい

4 名無し ID:7Hjw

燃費がね…

5 名無し ID:FOKA

>>4
セダンってむしろかなり燃費ええ方やろ
同排気量ならSUVやミニバンよりかなり燃費ええで

6 名無し ID:yocL

道具としてはハコが大きければ大きいほどいい
セダンの静粛性等をデータとして明示してこなかったのが悪い

7 名無し ID:SEWy

狭いから

8 名無し ID:vMHp

乗り心地最高なのにな

9 名無し ID:ivQ2

車を趣味にするには今は金がかかりすぎる

10 名無し ID:x3HD

トランクの上の部分が無駄だから

11 名無し ID:FOKA

セダンってトランクが分かれててクソ使いづらいゾ
トランクあると後輪からの音少なくなるっていう人おるけど明らかに使い勝手の悪さに釣り合ってない
セダン買うぐらいならステーションワゴン買うよ

12 名無し ID:ivQ2

>>11
そんなに使い勝手悪いか?慣れてるからか分からんけど感じたことないわ

13 名無し ID:ofzN

生魚とかネギや死体を運ぶならセダンのほうがええ

14 名無し ID:SoRB

結局子供いるとね、ミニバンになるんよ

15 名無し ID:ivQ2

>>14
奥さんがフリードに乗ってるけどあのサイズ感めちゃくちゃ便利やわワイ大好き

16 名無し ID:SoRB

フリード、シエンタあたりは子育て最強やな
日産もキューブ残しときゃあな

17 名無し ID:EcQX

ミニバンに負けるのはわかるがなんでSUVに負けたんやろな
ぶっちゃけ利便性はそんな変わらんくないか?
ミニバンみたいにめっちゃ荷物のるってわけでもないし

20 名無し ID:1c3z

>>17
単にセダンってフォルムに飽きられたんやないかとワイは思う

18 名無し ID:iQpP

トランク?家族連れならそりゃ買えるならステーションワゴンやな
ワイの消防時代なんかディーゼルの旧型クラウン(黄ばんでいる)窓ガラスはブルーなのがまた不気味
隠れたもんな草

19 名無し ID:HXJQ

90年代知らんワイからするとセダンとか親の昔の写真とトランスポーターくらいしかイメージないわ

21 名無し ID:SEWy

とりあえず
後部座席はスライドドア

コレだけでセダンは勝てない

22 名無し ID:V00B

エントリーセダンでもヒエラルキーが上がったからとかじゃない?
2000年ぐらいに下にヴィッツが生まれて流行って今じゃ軽自動車も豪華になった
昔は国民車扱いだったカローラもそこそこぐらいの格になって出世したよな

25 名無し ID:UEif

プリウスはセダンやろ

30 名無し ID:1c3z

>>25
荷室が独立してへんしワイはあれをセダンというのは懐疑的やわ

26 名無し ID:lTlh

おじさん臭い車ってイメージがね

27 名無し ID:SEWy

プリウスはファストバック
メーカーはセダン言うけど5ドアやからなぁ

28 名無し ID:fl0J

ぶっちゃけN-BOXやタントの方が性能がいいから

29 名無し ID:SEWy

NBOXみたいな箱と比べたら
セダンの方がまともに走るぞ

誰もそんなの求めてないけどな

31 名無し ID:ofzN

ほぼ同じ専有面積で背の高いものを乗せようとしたステーションワゴン
そこを座席にして搭乗可能人数上げようとしたのがミニバン
「愚民ども」って見下ろしたい欲求を満たそうとしたのがSUV

なのかな

32 名無し ID:iQpP

まあ買うとすればまあ買えないわけだがぬ?事故ってもドアが開くベンツなんか誰もいらない
狭い道をどこまでも征く軽自動車

34 名無し ID:ofzN

ハッチバックと比較したらたぶんセダンのほうが若干は重心前にありそうやな
居住空間が短いぶんだけ剛性も高いのかもしれない

36 名無し ID:1c3z

積載性や広さ 目線の高さが世の中重要視するようになったんやろうからセダンは当分あかんのやろなって

38 名無し ID:nPO1

ワイはセダン好きだけど乗ったら絶対ぶつけそう

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1786248472/
「セダン車」←こいつが天下失った理由

ランダム記事紹介

コメント

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です