ワイ大学生、卒論が絶望の域に達する

りぷらい速報 - 2ちゃんねるまとめブログ

卒論応援団2013

1 名無しさん@おーぷん ID: oco

ははっ…おしまいや

2 名無しさん@おーぷん ID:Hif

なんの研究だよ

3 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>2
詳しくは言えんが法学部なんや

5 名無しさん@おーぷん ID: oco

ちな締切まで残り1週間ない

4 名無しさん@おーぷん ID:SNC

今まで何してたんや?正直に言えや

7 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>4
遊ぶことしかしてないなぁ

20 名無しさん@おーぷん ID:bDW

>>7
4年なら仕方ないわな
ワイはガチで相性のいい彼女できて大学院にも受かってイケイケドンドンだったから遊び惚けて適当に書いたがA評価やった
軽い自慢ですまんな

6 名無しさん@おーぷん ID:bDW

ワイのトモダッチ
立教だったが1週間で卒論書いたやぞ

8 名無しさん@おーぷん ID:Hif

一週間あれば適当な文章で埋められるやろ
引用しまくれ

10 名無しさん@おーぷん ID: oco

現在1万4000字くらいかな?

14 西暦【129円】年に住む【42】歳の女の子 ID:2nI

>>10
全然余裕やんけ

15 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>14
結論がゴミンゴ

11 名無しさん@おーぷん ID:fKO

一週間かけてそれっぽいこと書いて
教授の部屋で
ヨツン

12 名無しさん@おーぷん ID:nDp

法学部って卒論ないって聞いた

13 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>12
選択制や

16 名無しさん@おーぷん ID:uSW

就職は決まってるんか

17 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>16
せやな

18 名無しさん@おーぷん ID:ccx

結論がゴミでも今から書けーや、書かなかったらさらにあかんやろ

21 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>18
とりあえず書いたけど読み返してツッコミいれたくなる内容やで

19 名無しさん@おーぷん ID: oco

卒論って教授に事前に見せなアカンのか?

23 西暦【920円】年に住む【50】歳の女の子 ID:2nI

何文字なんや?

27 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>23
特に決められてないンゴ

32 名無しさん@おーぷん ID:bDW

>>27
それなら楽勝やろ
だいたい2万〜4万ぐらい書けば内容薄くても通るはず
ワイは5万8000書いたが

34 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>32
ほーん、なら後は適当に付け足して2万まで持ってくわ

25 名無しさん@おーぷん ID:c1e

ワイも法学部やったけど最後の2週間くらいで泣きながら書いたで

29 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>25
ワイ有能、1週間で1万4000字書く
いけるやろか?

49 名無しさん@おーぷん ID:c1e

>>29
いけるで!
ワイは手書きで製本しなきゃならんかったんや
未だに夢に見るほどのトラウマや

53 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>49
ヒェッ…
お疲れ様ンゴ

26 名無しさん@おーぷん ID: oco

そもそも卒論なんていろんな本の集合体やんけ
コピペするつもりないのにコピペなってる気がする

30 名無しさん@おーぷん ID:Sca

1週間で後輩総動員して仕上げたわ

31 名無しさん@おーぷん ID: oco

IDだけに教授もおこなんやろなぁ…

33 西暦【1810円】年に住む【15】歳の女の子 ID:uKI

引用だらけやけど大丈夫かな?

36 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>33
ほんそれ
学生如きが新しい考え思いつくはずもないしこんなの本をまとめてるだけやんけ

41 名無しさん@おーぷん ID:j4O

>>36
企業「既知の情報を集めることすら出来ない人はいらないぞ」

42 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>41
ということはそれでもええんか?
やったぜ引用しまくるンゴ

35 名無しさん@おーぷん ID:ccx

ワイ中卒謎の質問、手書きなんか?

37 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>35
ワードやしまだ楽やな
手書きは発狂

38 名無しさん@おーぷん ID:nDp

ワイの大学の文学部のある学科は卒論手書きやで

39 名無しさん@おーぷん ID: oco

ひょっとしてワイよりヤバい奴って余裕でおるんか?
ネタ抜きに

44 名無しさん@おーぷん ID:uHL

>>39
まあおるやろ
ワイは実際余裕あるが

45 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>44
ほーん、ニキは文系か?

48 名無しさん@おーぷん ID:bDW

>>39
ここまで自慢しといて悪いが修論はヤバかったわ
4日は一番肝心な分析部分が書けなくて結論すら出てなかった
結果的に12万書いて学術院賞貰って卒業式では壇上で学長と握手交わしたんやが

43 名無しさん@おーぷん ID: oco

ちなコピペってどうやったらバレるんや?

46 名無しさん@おーぷん ID:Hif

>>43
グーグルに論文専用の検索エンジンがあってだな・・・

47 名無しさん@おーぷん ID:j4O

>>43
そういうツールがあると聞いた
文面突っ込むと既知の論文との一致率出す

大事なのは研究内容じゃなくてデータをまとめる能力と
考察して自分の意見を理路整然と発表する能力やし・・・

51 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>46
>>47
卒論出す前に確認しときたいんやがワイでも使えるんか?

52 名無しさん@おーぷん ID:Hif

と言うかコピペの検知ツールがあって検索エンジンAPIと正規表現組み合わせてパンパン叩きまくるんや
>>51
有料もあるけど無料もあるで

54 名無しさん@おーぷん ID:Hif

http://gigazine.net/news/20131118-hyousetsu-checker/

58 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>54
サンガツ!
よくわからんがめんどくさそうやな

55 名無しさん@おーぷん ID:j4O

工学部は作ったものの作り方と理論乗っければ簡単に書けるからな
何も作ってませんでしたは論外だが

59 名無しさん@おーぷん ID:Hif

>>55
まあ結果と事前理論書いてこれからの展望、考察、課題書いて終わりやしな
レポートの類で徹底されてるから流れは体に染みついてるやろ

56 名無しさん@おーぷん ID:fKO

コピペしてからツールに引っかかるかどうかチェックするぐらいなら
とりあえず何でもいいから文字数稼いだ方が良くない…?

57 名無しさん@おーぷん ID: oco

ワイはコピペしてないンゴ
でもいろんな文献読んだから言い回しが絶対似るやん?
それでコピペ認定されたらブチギレだから確認したいんや

60 名無しさん@おーぷん ID: oco

法学部生如きの卒論なんていろんな教科書のまとめみたいなものやししゃーないやろ

62 名無しさん@おーぷん ID:bDW

コピペ言っても先行研究ある以上はある程度重なるのはしゃーない
卒論なら先行研究まとめて批判するなり解明されてない事を指摘するなりしておけばいいんや

66 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>62
ワイ、そもそも先行研究がない。

68 名無しさん@おーぷん ID:Sdp

>>66
お前が先駆者になるんだよ

64 名無しさん@おーぷん ID:fKO

似せて書かない限りは引っかからんやろ
参考にしたものあればとりあえず参考文献に列挙しときゃええねん

72 名無しさん@おーぷん ID:j4O

>>64
結果コレよね
コピペはアカンけど
「こういった文献について考察し理解を深めました」ならOK

65 名無しさん@おーぷん ID:Hif

文章のコピペは叩かれるけど内容のコピペならセーフなんやで(ゲス顔)

67 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>65
語尾とか語順変えればセーフなんか?
ガバガバやんけ

73 名無しさん@おーぷん ID:Hif

>>67
流石にそれは短絡すぎるけど 使ってる言葉を変えて内容を同じにするんや

例えば「りんごは重力によって落下した」を「重力はりんごを落下させる要素」であると書き換えるんや

69 名無しさん@おーぷん ID:qeB

文章をいじって出典を書けばセーフなんやで

75 名無しさん@おーぷん ID: oco

○○調べたやで!
こういう考えしてる先生おるで!!
でもこの理論おかしいやろ!アホちゃう?
そこでワイはこの理論提唱するで!

こんな流れで書いたけど間違ってないよな?

77 名無しさん@おーぷん ID:Hif

>>75
なんやわかっとるやないか

84 名無しさん@おーぷん ID:bDW

>>75
その批判の根拠を示せばええんや
自分の理論をぶつけても教授には勝てんから「こんな学説もあります。これを指示する意義があります。」って他人のフンドシで相撲を取るんや
むしろ法学部なら解釈上の論争もありやろ

89 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>84
ワイの論文はほとんどの学説にケチつけてるクソ論文なんだよなぁ。教授にほならね理論唱えられても文句言えんで

95 名無しさん@おーぷん ID:bDW

>>89
批判は結構なことなんや
ただ難癖と思わせないためにも研究史を踏まえて批判があります、それには説得力がありますと示せなあかん
法学部なら構成要件に沿って議論展開して判例の紹介とその解釈論争で面白い研究になるやろ
行政法の論文でも読めば参考になるやで

98 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>95
まぁ批判はちゃんとできてると思うし別にええんやけどな
ワイ理論が机上の空論すぎるのがアカンかもしれんな

86 名無しさん@おーぷん ID:qH8

>>75
なんjっぽいンゴね

野球データ調べたンゴ
こういう考えしてる監督おるンゴ
でもこの打順でこの起用あたまおかしいんちゃうか
そこでワイは2番強打者理論を提唱するで!

94 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>86
ウチの打線クソやないか…?
ノムさん2番は小技とか言うとるな
でもセイバー的に2番はもっと強打者の方がええらしいな
おっしゃ!ワイは2番平田推すで!

こんな感じなのが卒論やないか?

97 名無しさん@おーぷん ID:j4O

>>94
そこから発展して
2番平田のいいところと悪いところを列挙して
「悪いところもあるけど、いいところのほうが勝ってるので2番平田は理に適ってる」
までいれりゃOKやな

100 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>97
せやなそこ大事や

76 名無しさん@おーぷん ID:Sdp

卒論って出して終わりやないやろ
口頭試問あるよな?

79 名無しさん@おーぷん ID:fKO

ええんちゃう

>>76
卒論発表会とかいう晒し上げの場

80 名無しさん@おーぷん ID: oco

なおワイの理論はゴミクソな模様
卒論発表とかはウチはないンゴ
必須やないしな

82 名無しさん@おーぷん ID:Hif

>>80
学士卒の論文なんかに期待してないから安心するんやで
学会発表とかで晒し上げられるならともかく

88 名無しさん@おーぷん ID:c1e

>>80
出したあと教授の部屋行って突っ込まれまくったりせんのか

90 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>88
ああ、それくらいは余裕や
これでも勉強はちゃんとしたし
一番困るのはどうでもいいことで質問してくるアホ学生や

92 名無しさん@おーぷん ID:j4O

>>90
伝家の宝刀「なるほど。そういう意見もありますが、今後の課題とさせていただきます」

91 名無しさん@おーぷん ID:e56

わいFランだけどテーマ適当に決めて先人が書いた卒論をそれっぽくまとめ最後に自分の考えをちょっと書くだけで終わったわ
頭いいとこだと大変なんか?

96 名無しさん@おーぷん ID:Hif

>>91
なんでも東大とかやと学生の論文や単位にムキになってケチつけてくるのが
いるって聞いたことあるわ

99 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>91
ワイ、先人の卒論を見たことがない

101 名無しさん@おーぷん ID:j4O

>>99
ファッ!?
ゼミの先輩の論文とかIEEEとかないんか

104 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>101
ゼミの先輩のやつないンゴ
だからこれは卒論なんやろか…?って思いながら書いてるで

103 名無しさん@おーぷん ID:Hif

一体どんな分野なのか気になるが
それがバレてしまうと >>1 の素性がバレてしまうぐらいマイナーなんやろなあ

106 名無しさん@おーぷん ID: oco

>>103
まぁ法学部で六法以外の法を専攻してるで

107 名無しさん@おーぷん ID:Hif

>>106
ふええ・・・頑張ってクレメンス

108 名無しさん@おーぷん ID: oco

とりあえず2万付近まで書けたら教授に許してもらえるやろ!
まぁ教授に会えるのは卒論提出日前日やからおしまいやけどな

111 名無しさん@おーぷん ID:0NS

ほれ
レス111の画像1 http://i.imgur.com/IDHiHtm.jpg

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1515048520/
ワイ大学生、卒論が絶望の域に達する

カテゴリ「雑談」の最新記事