ビッグバン無かった説、ほぼ確定に

とんでもなくおもしろい宇宙 (角川書店単行本)

1 名無しさん@おーぷん ID: zcPv

数年前から提唱されていたビッグバン無かった説、
ジェームズウェッブ望遠鏡が観測した深淵銀河が別方向に拡大している事で
ほぼほぼ確定的に。

今まで人類が思っていたビッグバンは全宇宙の始まりではなく
宇宙のごく一部の区域の爆発現象でしかなかった

つまり我々の宇宙は太陽系、銀河系、そして言わばビッグバン系とでも言う入れ子の一つでしかなく
本当の宇宙は更にもっともっと広大だった

2 名無しさん@おーぷん ID:BIB4

この世界はねー
始まりも終わりもないんだよー

3 名無しさん@おーぷん ID:KBtN

高次元生物「はいシミュレーション開始」ポチッ←これが世界の始まりという事実

4 名無しさん@おーぷん ID:3ViF

ほーーーーんわからん

5 名無しさん@おーぷん ID:ZQ1v

すまん わからへん

11 名無しさん@おーぷん ID: zcPv

>>5

レス11の画像1 http://open2ch.net/p/livejupiter-1676863667-11-490x200.png

15 名無しさん@おーぷん ID:xWH6

>>11
その白い部分は何なん?無?

23 名無しさん@おーぷん ID:ZQ1v

>>11
マックロクロスケ定期

7 名無しさん@おーぷん ID:Dbll

広大すぎんだろ…

10 名無しさん@おーぷん ID:u9lJ

親宇宙の端っこが破裂してこの宇宙になったんかな

12 名無しさん@おーぷん ID: zcPv

>>10
というか単にもっともっとクッソでかい宇宙の一部分でしかなかったって話やな

16 名無しさん@おーぷん ID:u9lJ

>>12
まあ空間に限界が無かったら大きさ関係ないしな…
あたまが…

14 名無しさん@おーぷん ID:zi4B

宇宙怖い

17 名無しさん@おーぷん ID:YHSF

じゃあミニバンはあったってこと?

18 名無しさん@おーぷん ID:bTvE

>>17
販売中やろ

20 名無しさん@おーぷん ID:xWH6

じゃあ宇宙はいつどうやってできたん?

24 名無しさん@おーぷん ID:YKUT

宇宙よりでかい生物が吐いたゲロや

26 名無しさん@おーぷん ID:WGUs

この空間はなんなんやろな

27 名無しさん@おーぷん ID:ARhX

やっぱり宇宙はクソデカ宇宙人の遊び場で地球をビー玉にして転がして遊んでるんや

39 名無しさん@おーぷん ID:eO9W

>>27
その外の世界はなんやねん定期

29 名無しさん@おーぷん ID:NrZi

いまさらそんなこと言われても困るんだけど

32 名無しさん@おーぷん ID:PM9P

>>29
これ
ビッグバンはワイらの生活に密接に関わってくるからな

30 名無しさん@おーぷん ID:9jan

いつできたんや?

31 名無しさん@おーぷん ID:6u4V

死んでもいいからこの世全ての真理を教えてくれ

33 名無しさん@おーぷん ID:eO9W

まず「無」を証明できなかったからしゃーない

35 名無しさん@おーぷん ID:xEg0

無から有が生まれる理論やめろ
ワイもビッグバンなんて無いと思う
ただの直感やが

37 名無しさん@おーぷん ID:KADq

ビッグバンは親宇宙の一部が真空崩壊しただけやと思う

41 名無しさん@おーぷん ID:y4aQ

めっちゃ眩しいし宇宙出来てるしでビックリしたで

42 名無しさん@おーぷん ID:6u4V

おんj民を帰らずの決死隊として外宇宙に送り出したい

43 名無しさん@おーぷん ID:i3TU

観測できるのが138億光年だけど、宇宙は実際もっと広いとか
その時点で「ビッグバン説」は矛盾してる

44 名無しさん@おーぷん ID:vpmx

車椅子博士のマルチなんとか理論は正しいんか

45 名無しさん@おーぷん ID:ikV8

100年間の例外期間を除けば、この宇宙はワイの存在しないことが当たり前と言う現実

47 名無しさん@おーぷん ID:PM9P

宇宙の誕生がないということは無限の過去があるということになる
つまり現在までに無限の時間が経過したことになる
これは無限の定義に反し矛盾
よって宇宙の誕生はある

48 名無しさん@おーぷん ID:G8oe

ビッグバンの前から色んな宇宙が起こったり無くなったりしたとかはよく聞いたな

49 名無しさん@おーぷん ID:OUE1

宇宙ではよくある小爆発の一つだったンゴwww

50 名無しさん@おーぷん ID:ZH6B

ありとあらゆる神話に創世神話があるし世界の終わりが語られる神話も多い
要するにヒトは始まりと終わりを絶対に定義したがる生きもので物理学者すらそこから脱却できてないんよな
いいじゃん別に始まりも無ければ終わりもなく永遠に続いてたって

51 名無しさん@おーぷん ID:QRW4

じゃあ宇宙はどうやって生まれたんや

52 名無しさん@おーぷん ID:PHQY

分からん

55 名無しさん@おーぷん ID:ccRU

じゃあベジータのBIGBANGアタックは...

56 名無しさん@おーぷん ID:PHQY

>>55
どっかーーん!くらいの意味や
許したれ

57 名無しさん@おーぷん ID:1ncT

そもそもガキの頃からビッグバンには懐疑的やったわ
砂粒以下の大きさから1秒もかからず銀河系レベルの大きさになるとか
ありえへんやろって

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1676863667/
ビッグバン無かった説、ほぼ確定に

ランダム記事紹介

コメント

いくら研究しても無駄
宇宙人がきちんと説明してくれたら全て解決するんやで

>結論から言うと確かにJWSTの観測により、既存の宇宙論では説明できない結果が得られたのは事実です。
ただしこれはビッグバン宇宙論を否定するものではありません。
いろいろググったけど、必ずしもビックバンを否定するものではなかったよ
ただ、従来考えられてきた宇宙モデルに修正が必要になるかもしれない

>>1
研究しても無駄?
ならなんで宇宙人が研究もせずに知ってると思うんだ?

チョット待て、これ宇宙誕生の億年ってのも変わってくるかも。

知ってた
というか物理学者ならビックバン説の矛盾点は知っておろう
まぁ、産業に寄与するような分野じゃねえしな
現実の経済活動に関係無さすぎてどうでもいいっちゃどうでもいい

宇宙の始まりとか宇宙の外とかほとんど哲学みたいなもんやしな・・・

何で最初は何もなかった前提なんだろ。
今何かがある時点でそれに繋がる何かがあったのは確定じゃん

割りとそんなもんじゃないかとは思ってた
だってビッグバンで宇宙ができたって説は自分たちが観測できる範囲の外のこと考えてないし

俺が生まれた瞬間に宇宙は誕生したし、俺がこの宇宙の観測者だし、俺が死ぬ時に宇宙も終わるぞ

ウボォーギン『ちょ、ちょwwwビックバンインパクトとか名前付けちゃったじゃんwww』

「どうして何も無いところからビッグバンが起こったのか?本当に何も無かったのか?」を解明出来なけりゃ意味無いよ

今ビッグバンて呼んでる大爆発はあったけど、それが宇宙の始まりではなくてビッグバンの前から宇宙はあったっていうことか
スレタイ紛らわしいわ

実際に観測したもの以外はどんなに計算しても「たぶん、おそらく」だからな
外れてることもあらぁな

※7
それに繋がる何かはどうやってできたんや?

日本ハム「98年にウチが優勝してたら違ってたのに」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です