今回の事件で猟銃所持がより厳しくなるとして猟友会の高齢化問題も同時にクリアすべきじゃね

狩猟入門 (NEW OUTDOOR HANDBOOK 20)

1 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

単に規制強化するだけで猟友会いなくなったら熊出ても誰も助けてくれなくなるぞ

2 名無しさん@おーぷん ID:Dh8T

悪意が無い分熊のがマシや
無敵の人より熊に殺されたいから

4 名無しさん@おーぷん ID:jTuD

>>2
生きたまま食われるとか無理やわ

6 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>2
熊になら殺されてもいいのか?
熊の方が苦しむ時間長い可能性高いけど

7 名無しさん@おーぷん ID:Dh8T

>>6
苦しい苦しくないの問題じゃないだろ
悪人の思い通りにさせてたまるかよ

12 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>7
銃殺は嫌だけど熊に殺されるのはOKなのか

どっちも嫌と思うけど変わってるな

20 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>7
この人は自分の親や子供が無敵の人に殺されたら悲しいけど熊に喰われた場合
「自然の摂理だ」ってすぐ納得して悲しくないのかな
それなら結構不思議な感覚もってると思う

3 名無しさん@おーぷん ID:flLn

そんときは自衛隊が出るだけや
訓練にもなってええことずくめやん

8 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>3
自衛隊がすぐに来るなら現在でも来るやろ

実際中々来ないぞ

11 名無しさん@おーぷん ID:ipUE

愛誤団体にやり込められて猿一匹駆除できん集団に価値が?

14 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>11
でも実際現在で熊出たら猟友会に頼むやろ
猟友会居なくなったら熊で死ぬぞ

13 名無しさん@おーぷん ID:7TzB

愛誤団体になんとかしてもらおうや
可哀想じゃない解決方法見せてもらおうぜ

15 名無しさん@おーぷん ID:su5F

山とか山の麓に住まなきゃそうそうこのシチュエーションには出くわさんやろ

16 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>15
熊出没地域から人が居なくなってゴーストタウンになったらその地域熊の生活圏に変わっていくから今熊が出ない地域が熊出没地域に変わるだけやろ

21 名無しさん@おーぷん ID:su5F

>>16
かわいそうだが一頭残らず駆除するしかない

23 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>21
熊絶滅って実際出来るのか?

仮に熊の完全な殲滅に成功したとして生態系に大きな影響出そうだけど

26 名無しさん@おーぷん ID:su5F

>>23
生態系への影響はわからんな
でも実際に絶滅しとる動物がたくさんおるわけやし

30 名無しさん@おーぷん ID:jTuD

>>26
鹿が山盛り増える
次は鹿を絶滅させないといかん状況になるわな

35 名無しさん@おーぷん ID:su5F

>>30
鹿が増えすぎるとどうなるんや?

37 名無しさん@おーぷん ID:nlNz

>>35
鹿せんべいが足りなくなる

39 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>35
そりゃ鹿が食べるものの消費が激しくなって環境が破壊されるやろ

46 名無しさん@おーぷん ID:su5F

>>39
非力なはずの人間が知能で食物連鎖の頂点に立った時点から生態系が狂ったようやね
絶滅すべきは人間の気がしてきた

18 名無しさん@おーぷん ID:VfSY

街にいたら無敵の人に襲われて田舎にいたらくまさんに喰われる世の中

25 名無しさん@おーぷん ID:qUPu

猟友会の高齢化って結局は末端の地方の超高齢化社会が起因しているからな
地方優遇、都市部に超重税化するくらいして地方に人が居着くようにせんと無理やろ

27 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>25
地方の高齢化もあるやろうけど猟銃所持が年々ハードル上がりすぎてその為の労力ととった後の報酬が吊り合わんのがデカいやろ

必死で勉強して猟師になっても低賃金ってのが現状やから猟師が高所得になるか猟銃所持のハードル下げてなりやすくするかせんと年々減り続ける一方やろ

33 名無しさん@おーぷん ID:qUPu

>>27
それってつまり低賃金が原因ってことやろ
低賃金って何が原因かは結局、地方の衰退やねんな
これ解決しないと無理なんだって

36 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>33
低賃金の解決が困難ならせめてなりやすくするのが大事やろ

なり辛く薄給はダブルでアウトやからせめてなり易くするのは有効やろ

43 名無しさん@おーぷん ID:qUPu

>>36
現実問題それは無理やろ、今回の件で猟銃規制が緩和するわけないだろ
現実問題はなりやすさで解決するよりは、警察官に猟銃緩和させるならまだありそうだけどな

49 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>43
警察が猟銃で猟友会の代わりするならいいんやけどやる気あるか
猟友会の高齢化は20年ぐらい前から言われてるんやからやる気あるならとっくに法整備してそうやけど

58 名無しさん@おーぷん ID:qUPu

>>49
まあとどのつまり地域の衰退と繋がってるわけや
公益性が高くなってきてるし公務員がやれば丸く収まるわ

29 名無しさん@おーぷん ID:xFFN

猟友会の高齢化問題ってどうやって解決すんの?

32 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>29
なるハードルを昔のように下げるか報酬上げるかの二択やな

報酬上げれん場合ハードル下げてバカでも「介護よりは猟師や」って状況にするしか無いやろ

38 名無しさん@おーぷん ID:xFFN

兵庫県のとある猟友会の話

県猟会費9300円
支部会費3400円
年間の猟友会費12,700円

給料0円

41 名無しさん@おーぷん ID:yDbq

>>38
鹿撃ち殺したら金もらえるけどな
ただ両面撮影して二重取り問題とか以前聞いたし
アライグマやら狸は単価低すぎて鹿ばっかり狩る問題とか
色々あるらしい

40 名無しさん@おーぷん ID:QHGp

てかヒグマ駆除1匹で1万かよ
やっす

42 名無しさん@おーぷん ID:x9YA

猟友会のジジイ共みんなまともだと思ったら大間違いやぞ

44 名無しさん@おーぷん ID:p5bd

鹿の獣害半端じゃないからニホンオオカミがいればな~って一生言われてるよな

45 名無しさん@おーぷん ID:7hkK

北海道でヒグマ駆除かなんかで揉めて猟友会が出動せんみたいなのあったな

50 名無しさん@おーぷん ID:USNO

いっそのこと地方から撤退するのはどうや
地方交付税交付金依存率上位100位から引き揚げよう

53 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>50
撤退地域がゴーストタウンになったらそこに熊住むやろ

そうなったら熊の生活範囲拡大するから今安全な地域が危険になるだけやろ

57 名無しさん@おーぷん ID:USNO

>>53
どうせ少子化で維持管理すらままならんところが増える一方だし秩序ある撤退をしたほうがトータルでマシやと思うで

山林管理すらもうままにならんやろ

61 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>57
ゴーストタウン作るとしてもそこしっかり管理せんと野生動物かどうやなくても不法滞在外国人とかがスラム作るリスク有るからどの道管理必須やろ

撤退して管理しないのは色々と危険やろ

63 名無しさん@おーぷん ID:USNO

>>61
ベトナム人とかが一番跋扈しとるのは名古屋近郊とかの工業都市やしなあ
撤退言うてもインフラの維持管理と社会福祉を引き上げるだけや
警察権を放棄するわけちゃう

どのみち外国人労働者は増えるけど既存のインフラ維持要員は増えないという事実から鑑みるに治安悪化は確定してるから諦めて都市部に集中した方が良いよ

64 名無しさん@おーぷん ID:qUPu

>>61
都市部のゴーストタウンと山間部のゴーストタウンはまた違うだろ
不法外国人が電気も通らない山奥にスラム作るわけねえだろ

65 名無しさん@おーぷん ID:USNO

>>64
一番治安悪いのは地方工業都市と農村部の中間あたりやな
窃盗団のバックヤードとかできがち

55 名無しさん@おーぷん ID:su5F

SATあたりが本気出せ熊くらい大したことなさそうやけどな

56 名無しさん@おーぷん ID: IIMn

>>55
SATが猟友会並のフットワークの軽さで対応したらいいんやけどな

人が何人か死なんと出てこんやろ

60 名無しさん@おーぷん ID:USNO

というか有害動物の処理が今まで民間任せだったのがおかしいわな
民間人が武装してやってくださいでやるにはもう人も足りんやろ

62 名無しさん@おーぷん ID:dz1i

県でプロハンター雇えなんて意見もあるけど北海道なんか現地に着くまでにクマ逃げてそう

66 名無しさん@おーぷん ID:qUPu

結局のところ富山然り日本はコンパクトシティ構想に囚われているし、現実的にもそうあるべきだと思うよ
だから本当に末端の田舎の扱いは昔から

67 名無しさん@おーぷん ID:qUPu

>>66
途中できれてしまった
末端の田舎の扱いは昔から議論されているしな
人や社会インフラを整備してもペイできない都市はどうしても切られる。
だからといって猟銃規定を和らげたり、高級化すると他の弊害が大きすぎる

51 名無しさん@おーぷん ID:dz1i

警察が銃規制してんだし警察で駆除すれば一番話が早いのにな

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1685281821/
今回の事件で猟銃所持がより厳しくなるとして猟友会の高齢化問題も同時にクリアすべきじゃね

ランダム記事紹介

コメント

猟銃の規制が進めば代わりに他の手段が持ち入れられるだけだろう
余波で被害が増えてからだけどな

必要な自治体に猟友課でも作って公務員化すればいいんじゃね?
んで、猟銃は自治体管理で個人所有は禁止

愛護団体の偉い人、それを資金源となる団体会社の経営者、擁護するメディア政治家の偉い人
ザコの活動家より、権力者や金持ちをいくのが効果的
特に扇動装置の会社は波及効果デカイな

環境省のクマ類による人身被害のPDF眺めて来たけど、死者数に限れば年に5人を超えてないね。(被害人数(負傷者のことか?)は50~100超えで振れ幅大きい)まあ交通事故とかの方が、より身近で問題大きいのかな?って思う。
ついでに、狩猟に関わる事故(誤射や暴発、罠や猟犬の暴走によるものから、狩猟対象の反撃によるものも含む)も死亡は年5人を超えないものの毎年それなりに起きているみたいだね。猟銃による件数のみを抽出したものは見つけkれなかった。

ハンター減少問題なら、クマによる人の被害もそうだけど、
鹿による森林の食害が一番ヤバいんじゃないかな?

年間で東京ドーム1000個分、森林が食害で消えるとかだったはず。

狩猟中の事故は、かなり減ってはいるね。
昔は、解禁日の夕方に事故件数がニュースで言及されるレベルだった。

狼がいれば鹿の被害は大分違ったんだろうけど、群れで活動して積極的に狩猟するぶん、人的被害はクマより遥かに多くなると思う。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です