富士山、ガチで嘘だったことが判明

1 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:38:21 ID: CSNu

富士山 「実は５センチ高かった」 国土地理院調査で判明

https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20250314/1000115243.html

これもう終わりやろ…

2 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:39:04 ID:bYba

センチ単位で測量できるんか

6 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:40:14 ID:O5pc

これマジ？
失望したわ高尾山登るのやめます

8 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:41:16 ID:yHA*

これ低かったら富士山が3775mやったってことやろ？
やばいやろ
3776改名の危機やん

9 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:42:01 ID:rWv7

3777になるのか3775になるのか

12 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:43:45 ID:Xu3w

伊豆半島が代わりに小さくなるんやろこれ

13 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:43:52 ID:B7Zb

実は高かったならええな噴火の兆しで膨張して高くなったなら大事やが

15 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:48:19 ID:472c

隆起とか山体膨張とかでなく誤観測だったってこと？

16 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:48:41 ID:I3CJ

ワイと同じぐらいサバ読んでて草

19 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:49:14 ID:53SM

5cmくらい風吹いて土堆積したらいくらでも変動しそう

21 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:49:27 ID:ZF3s

ワイ「ほ～いw(富士山のてっぺんに石を置く)」

これだけで国土地理院が動く大騒動になるってこと？

23 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:50:11 ID:oL5p

測り方変えただけなんよな
だから他の全国の山も±1mくらいは変わるとか

26 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:51:07 ID:1jI9

3776じゃないの？
これで3777に変わったら大きいが

30 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:52:17 ID:1jI9

今更3777とか言われても違和感があるくらいに3776という数字のイメージ強いわ

32 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:54:18 ID:bYba

3775をセンチを四捨五入して3776らしい
3777より3775になってしまう可能性のほうが高い

33 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:57:49 ID: CSNu

>去年７月に標高が日本一高い富士山を調べたところ、標高を測定する起点となる「三角点」の標高が、これまでよりも５センチ高く、「３７７５メートル５６センチ」だったことがわかったということです。
標高を表す際はメートルより下の値を四捨五入するため、

34 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:58:30 ID:waAE

5センチくらい気温で変わりそう

35 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:58:31 ID: CSNu

元々めっちゃギリギリで草なんだ

36 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:58:33 ID:Wbxh

おんJ民で少しずつ山頂削っていって
次回計測時に「あれ！？低くなってる！？」って驚かせよう

38 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:59:20 ID:waAE

10センチくらいの石積み上げるわ

39 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 11:59:20 ID:pxej

石積んだだけ定期

41 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 12:01:38 ID:waAE

登山客に少しずつ土持ってこさせて駿河湾埋め立てよう
江戸時代に関所を通る人に土運ばせたらしいな

42 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 12:02:28 ID:8Efr

すげえどうでもよくて草

44 名無しさん＠おーぷん 25/03/14(金) 12:02:55 ID:8Efr

石一個とかで変わる誤差やろこんなん