罪が確定する以前の容疑者の名前を全国に晒すのは何故なの?

推定有罪

1 名無しさん@おーぷん rapTpNkHx

判決が出てからにすべきじゃないの?

2 名無しさん@おーぷん ID:vGVj9OVPY

それは前から思ってた
不思議だ

3 名無しさん@おーぷん ID:Eu46dQcuL

マスコミ「容疑者キター!全国に名前晒すでwww卒アルも晒したれwww」



冤罪確定後



マスコミ「容疑者男性の苦しみは計り知れない。検察は謝罪すべき」

4 Awn◆Awn/Awn/W615 ID:zOJkxncIV

フライングゲット

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1411567490/
罪が確定する以前の容疑者の名前を全国に晒すのは何故なの?

5 名無しさん@おーぷん ID:ia8WnKaVq

報道する自由って奴だろ
マスゴミ市ね

9 名無しさん@おーぷん ID:dyLeWWCyB

>>5
アホ!

報道の問題じゃねーわ

検察・警察が発表するからやろが

7 名無しさん@おーぷん ID:611tUIXs3

今年の顔がまた更新されたな

本当に今年は毎月気*いが出る

12 名無しさん@おーぷん ID:MgRL3odxa

>>7
小学生がらみの事件が多いよな
それ以外にもいろいろあったけどさ

16 名無しさん@おーぷん ID:611tUIXs3

>>12
誰が犯罪犯してもおんなじやおんなじやおもてー

8 名無しさん@おーぷん ID:1ZkblqC5Z

容疑者は、犯罪の嫌疑を受ける者だから。
確定してない奴を指す言葉。

24 名無しさん@おーぷん ID:fIk9Potrf

>>8
その割りには99.9999%犯人のような扱いだな

13 名無しさん@おーぷん ID:LvdxI6akx

罪が確定するまでは無罪と思って事に当たらないといけないんじゃないのか
警察検察司法マスゴミ誰も守ってないけど

14 名無しさん@おーぷん ID:lEU6ANSPI

あれって捕まった時に本人が認めた場合だけ発表されるんだと思ってたが違うのか?

17 名無しさん@おーぷん ID:fAciNjaYC

>>14
今回の小学生殺害事件の容疑者は全部黙秘してるけど名前と顔写真晒されてるぞ

15 名無しさん@おーぷん ID:yLZV0PlfT

裁判に数年かかる事件はどうなんの
5年前の殺人事件の犯人はこの人ですって
初めて報道するのかい
視聴者が事件に関心あるうちに
報道しないと意味ないだろ

20 名無しさん@おーぷん ID:eAA3Ssmi2

>>15
国民にとって重要なのは犯人が捕まったのか否かであって、そいつの個人情報なんかいらん
事件に関心が集まってる内に名前と顔晒すのは、その方が視聴率が取れてマスコミに都合がいいからだろ

26 流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE ID:C1FmkUMpV

>>20
よく分かってるな
結局個人の人権なんてものには権力者やマスコミは見向きもしない
自分たちの利益を第一に、虚言と偽善と理想だけを垂れ流しているだけよ

19 流浪のインキュベーター◆vsm5NgMUvE ID:C1FmkUMpV

見せしめだよ見せしめ
権力者は自分たちが国家を統制しやすいように住民を抑圧する
その為の法律であり警察機関なんだよ

21 名無しさん@おーぷん ID:Cqs7zPJnB

いまニュースゼロで容疑者の住所まで晒してるわけだが
モザイクもないけどこれいいのかよ?

23 名無しさん@おーぷん ID:ZSnEXyKfS

遺棄になるか誘拐殺人になるかの選択のみ残ってるんじゃ
警察はもっと決定的なもの掴んでると思うよ

25 名無しさん@おーぷん ID:iw0Dv69gm

推定無罪は無視ですか?

27 名無しさん@おーぷん ID:OV7Rr7wpL

それで容疑者がマスコミを訴えることってできないの?

28 名無しさん@おーぷん ID:htE5UdNBS

推定無罪(すいていむざい)とは「何人も 有罪と宣告されるまでは無罪と推定され る」という、近代法の基本的原則である。

http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%A8%E5%AE%9A%E7%84%A1%E7%BD%AA

31 名無しさん@おーぷん ID:l2Ji8xDEg

>>28
>推定無罪は、元来、国家と国民との関係 を規律する原則であり、報道機関を直接 拘束しないとも考えられる。
>しかし、推定無罪は、裁判所・検察官を規律する証明責任の分配ルールである「疑わしきは 被告人の利益に」の原則に留まらず、「有罪判決が確定する」までは容疑者・ 被告人は無辜の市民に近づけて扱われるべきだという人権保障の原理であるとの理解が現在では一般的で国際的にも定着していることから、私人である報道機関による報道被害も、推定無罪との関係で語られるようになってきている。
>つまり、マスコミや一般国民の感覚において実際には被疑者・被告人の無罪推定は有名無実化しており、逮捕・起訴されたものは有罪、すなわち「逮捕(すること)=有罪(にすること)」「容疑者(被告)=犯罪者」であるとの誤認識が定着している。


ひでぇな

29 名無しさん@おーぷん ID:OV7Rr7wpL

疑わしきは罰せず、だな

30 名無しさん@おーぷん ID:7nkl9TlfU

真犯人見つかったらマスコミは大体的に犯人じゃないって周知して謝罪すべきだよな
生活環境まで暴露されて不憫すぎる

34 名無しさん@おーぷん ID:611tUIXs3

>>30
それすると返って変な奴に絡まれたりするから

36 名無しさん@おーぷん ID:7nkl9TlfU

>>34
それもそうか
でも「前に報道したこの人じゃありませんでした」って周知だけはすべきじゃない?

35 名無しさん@おーぷん ID:WWpN5EvnY

マスコミ「うるせぇ卒アル晒すぞ」

近所の人「以前から不審な行動してたわ〜」

検察「起訴したら99%有罪だからのーぷろぶれむ」

38 名無しさん@おーぷん ID:8ZiVBjSWT

さっきZEROで容疑者の家まで撮影してたけど…
嫌がらせでも起こさせたいんか?

39 名無しさん@おーぷん ID:MgRL3odxa

>>38
マスコミって行動力すごいよな

40 名無しさん@おーぷん ID:XuKJyd3ps

>>38
一人暮らしならまだいいけど同居してる家族とかいたらやばいだろうな
マスコミには推定無罪もクソもない
容疑者に人権はないらしい

43 名無しさん@おーぷん ID:ZkmTPHyhk

法治国家なのに私刑を敢行してるマスコミさん

46 名無しさん@おーぷん ID:HLu3HUGAt

推定有罪国家だからだよ
99%無罪でも有罪になる国

47 逆ロ◆IPA1OzuggY3h ID:wpKVPNlE3

だから容疑者として報道しているだろうに

49 名無しさん@おーぷん ID:b9WUZL1A1

>>47
容疑者としている間は無罪として扱うべきなんだが名前も顔も住所も全国に知らしめるのか

48 名無しさん@おーぷん ID:v6ZS9i7PN

俺らも逮捕された時点で悪いことしてそうだと決めつけがちだよな

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1411567490/
罪が確定する以前の容疑者の名前を全国に晒すのは何故なの?

ランダム記事紹介

コメント

被害者と容疑者には人権ないのに、
犯罪者はなぜか保護される不思議な国。

犯人がアニオタだったらアニオタ=犯罪者の予備軍みたいな報道するのに
アニオタじゃなかったら犯罪者≠アニオタとは報道しないのも不思議
前者を報道するなら後者も報道すべき

マスゴミによる世論誘導があると思ってニュース見ないと知らず知らずに先入観持ってしまうから気をつけろ。
この件も容疑者には何やってもいいって免罪符欲しさにやってるかもしれないって。
まぁ、単に視聴率だろうけど。

顔と名前に関しては情報収集の意味合いもあるだろ
それ以降は完全にマスコミのゴシップ精神だが

マスゴミに人権という二文字の言葉は存在しないからな

マスコミがフライングで報道したら
個人情報保護法違反と名誉毀損で訴えていいんじゃないかな?

「犯人」としてでなく「容疑者」として報道してるのだから何も間違ってない
不適切な報道のされ方をして実害があったのなら
マスコミを相手どって民事裁判でも起こせばいいんじゃないですかね

だから、容疑者の時点でさらし者にされたらかなわんだろって話でしょ?

有罪率九十九パーセントだっけ今の日本って?だからもし人違いだったらって考えが根付いてないんだろ。

容疑者は推定無罪 ただの市民として扱うべきと決まっている
それを実名報道してるのがおかしいんじゃないのって話だろ
判決で有罪確定した後ならまだしも

※9
容疑者逮捕の時点で有罪扱いの報道すんのは日本だけじゃないんだけど何故か”日本は”って付けたがるよね。
むしろその考えが法曹以外に根付いてる国ってドコにあんの?レベル

たとえ証拠が何もなくても
証拠を捏造して犯人に仕立て上げるから推定無罪とか関係ないんだろ

それもそうだけど被害者の名前が延々記事に乗っかるのも何だかなぁ

そうそう、被害者の方が、実名出るわ写真出るわ動画出るわ。
これで男50歳逮捕!って出たらそいつの名前は?!ってなるのも分かる。
はやくそいつの面見せろ!ってなる。

マジな話し。
ちゃんと「容疑者(被疑者)」とか「被告」とか「受刑者」って使い分けてるよね。
>>1は意味わかってて話してるん?
「容疑者」=「真犯人」って勝手に思い込んでるんじゃね?

※15
容疑者の段階でも、明らかに犯人と断定するかのような報道してんだろ
おまえこそ意味わかってんのか?

まぁ国民にとってどっちが安心するかだろ
俺は今のままでいいわ。日本においては冤罪よりも黒確定の容疑者の方が多いし、そういう連中が一般市民と同じ扱いというのはさすがに気持ちが悪い。

たとえ容疑者でも最低限顔と名前が判らんかったら、権力者やマスゴミが好き勝手にありもしない事件をでっち上げられる。
ただ被害者についてはもう少し手心加えてやれよって思う。

反国家的なやつはとりあえず捕まえて全国にさらす明治政府からの伝統

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です