性善説信じてる奴ってなんなの?

性善説は死を招く―信用するな、任せるな

1 名無しさん@おーぷん ID: QdLu

子供見てたら邪悪なの解るやん

2 名無しさん@おーぷん ID:MJq8

じゃああってるやん

3 名無しさん@おーぷん ID:jvjS

善悪を作るのは大人だよ
性善説も性悪説も幻想さ

6 名無しさん@おーぷん ID: QdLu

>>3
大人が教えんでも子供は異物を差別するで

9 名無しさん@おーぷん ID:MJq8

>>6
ソースある?
新聞沙汰の事例やなくて研究論文で

10 名無しさん@おーぷん ID: QdLu

>>9
ワイはガキんときクロンボの子差別してたで

14 名無しさん@おーぷん ID:MJq8

>>10
お前の体験談だけですべては判断できないンゴ
サンプル1000(足りない)ぐらいの研究論文ぐらいないのか?

18 名無しさん@おーぷん ID: QdLu

>>14
差別する奴は大人に教えられたら差別するようになったっていう研究論文持ってきて?

たいていこの手のアホは逆の事されると手も足も出なくなるんよな

22 名無しさん@おーぷん ID:MJq8

>>18
ない
かといって逆説が成立するわけもないやん

5 名無しさん@おーぷん ID:K8DC

魔人ブウの善と同じやで
純粋なんや

8 名無しさん@おーぷん ID:L26U

2歳見てたら善良なのわかるやん

12 名無しさん@おーぷん ID: QdLu

また論文ガ*ジか

そんなに論文好きなら自分で読み漁ればええのに頭ないんやろか

19 名無しさん@おーぷん ID:Ut2E

>>12
いやエビデンスあるかないかの話してるのに自分が出さないとガ*ジ認定するんやなお前は

20 名無しさん@おーぷん ID: QdLu

>>19
逆のエビデンス出せばお前が圧勝できるよ?

13 名無しさん@おーぷん ID:n73a

論文も要らんで
性善か性悪かって議論として意味ないから

15 名無しさん@おーぷん ID:T3RQ

親戚知人には性善説な行動やけど
他人は知ったこっちゃないで

16 名無しさん@おーぷん ID:hrdV

性善説やろうと最悪説やろうと徳を積んで努力せなかんっていう結論は一緒やし

26 名無しさん@おーぷん ID:a29D

>>16
結構勘違いされてるよな
どっちも結局努力せんと悪なるでってことやし

21 名無しさん@おーぷん ID:n73a

ただの習性が
現代社会にマッチしとるかしてないかだけの話
昔は肌色差別が外敵対策として役に立ったかもしれんが
今は使えない それだけのこと

23 名無しさん@おーぷん ID:n73a

最終的には学習で現代社会に適合していくだけやから何も意味ない

27 名無しさん@おーぷん ID:YIWo

善悪は存在しない
あるのはただ欲望のみ

29 名無しさん@おーぷん ID:ci7U

信じなきゃやってけないんでしょ。逆に性悪説とか言ってニヒル気取ってるくせにそういうやつは無視できんのか

30 名無しさん@おーぷん ID:LIGW

性善説性悪説って元来の状態を言ってるだけで、生まれ育った環境で現在の善悪は変わるんとちゃうの?

31 名無しさん@おーぷん ID: QdLu

>>30
衣食住足りてる日本人でも回転寿司ペロペロするで

32 名無しさん@おーぷん ID:LIGW

>>31
どういうこと?

34 名無しさん@おーぷん ID:WVoY

>>1
それ「荀子」の性悪説な
そうだから教育によって善へと陶冶するって言っとるんやで

性善説ってのは、「孟子」な
人間の本性は善である
ただ、成長するにつれて社会の悪い面に触れ悪人となる
だから教育によって善性を伸ばすと言っとるんよ

どっちも教育によって善性を伸ばすって点では変わらんのよ
悪人ってのは無教養の証と捉えてるのは同じ

35 名無しさん@おーぷん ID:noMw

おんj民は間違いなく悪やな
ソースは全買

36 名無しさん@おーぷん ID:ApIL

>>35
悪というかただのバカでは…?

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1675127987/
性善説信じてる奴ってなんなの?

ランダム記事紹介

コメント

本来、野生動物に善も悪もない
人間が勝手に善悪を作り決めつけてるだけ
なお時代や場所で善悪はコロコロ変わるもよう

性善説は生まれは善でも育つ過程で簡単に悪になるから教育や躾が大事だ
性悪説は生まれは悪でも教育や躾で善にできるよ頑張ろうね
って話だと聞いたことがある

既に出てくるけど善悪は今のところ人間特有の概念だから性善説云々がナンセンスだな

悪も善も人間が作り出した概念だが、悪や善に染まりやすくなる生まれながらの素質というのは存在する
共感力がその最たるもので、他人の気持ちを理解できる共感力の高い人間なら「相手が嫌な気持ちになるその気持ち」を理解できてしまい、自分も嫌な気持ちになってしまうため極力他人が不快にならない生き方を選びやすくなる。同様に相手が喜べば自分も喜べるため「善人」になりやすい。
逆に共感力の低い人間は他人の気持ちがわからず自分さえ良ければいいと考える。自分さえ良ければいいって考えの人間は他人に好かれるわけもないのでみんなから嫌われる人生を歩みやすい。そうなると性格も悪くなり「悪人」になりやすくなる。

赤子に機械で乳を与えて人と接触させずに少年まで育ててみるといい。
肉の塊ができあがるだろうよ。
それを善や悪と呼びたいなら好きにすればいい。

性悪説を信じていた方が幸せな気がする。
裏切られても、嫌な事をされても
それが当たり前だから、何かあってもダメージは少ない。
反対に、ちょっと親切にされるだけでも、感謝出来るし良い人に感じられる。

性悪説の方が現実味がある
人は悪だからこそ教育によって善へと導く
SF小説の宇宙の戦士でも言ってた
スターシップトゥルーパーズの原作

ごめん
小説の話は悪とまでは言ってなかった
未教育の人間は生まれたての子犬と同じって感じい

善悪は人が決めるもの、とか言っとる奴って
何の結論も出さないことで自分が“誤答”するのを避けつつも、賢人ぶってみたいという欲求だけは強いんやろな
本人としては物凄く高度な情報を扱った気分になってドーパミンドバドバなんやろうけど、周囲はごく当然の前提として話をしてるという悲しいくらいの知能格差からくるすれ違い

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です