ワイ「地震のリスクが…」　アホ「日本はどこも危険だぞ」←これ

1 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:18:12 0Oa

日本がどこでも地震リスクあるなんて知ってるわい
その中でも特に危ないのがどこかって話をしてるんやぞ
30年以内の震度6弱率が10%と30%じゃ全然違うやろ？
でもパワプロのケガ率10%じゃ普通に怪我するやろ？
そういうことよ

3 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:20:12 ID:C6Z

ここだけの話広島が安全やで

台風も四国が身を張って守ってくれるし

5 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:23:29 ID:1ZN

マグニチュード6か7程度なら被害は少ない。ここは日本、地震大国だぞ。
問題はマグニチュード9という北海道だ。

6 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:25:11 ID:eCY

関東とかは普段からある程度揺れてるから
どの家もそれなりに地震に備えとるやろ
そういうとこはある程度揺れても大して被害ない

8 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:26:06 ID:x2x

地震来たら家ごとジャンプしたらええねん

11 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:27:22 ID:T7t

地震については群馬ええぞ
ちょくちょく揺れるけど新潟も福島も全く被害なかった

15 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:30:28 ID:hx6

10%と30%じゃ全然違うとか言っといて
結局10%でも普通にリスク高いみたいなこと言ってて
イッチガ＊ジやったわ、ってスレやろこれ

19 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:32:58 ID:EgL

大地震が起こったときにどこがどういう危険に晒されるかを考えた方がええかもな

23 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:35:27 ID:Nhw

北海道も東南海も首都直下型も待ったなしやしやっぱどこも危ないやん

26 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:37:04 ID:ucu

人少ない田舎なら火事のリスクが大幅に減るから安全やで

27 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:37:16 ID:1ZN

起きる分は仕方がない。その後が大切という事か。

35 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:39:57 ID:Nhw

これまでの歴史で日本人が滅びたこと無いから絶滅はしないけど
昔と違うのは原発がたくさんあること　これはおおきい

41 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:43:09 ID:AOQ

基本は原発ないとこと海沿い避けとったらええんやろ

58 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:48:59 ID:Em9

奈良北部は無敵やぞ
昔に都が置かれてただけあるわ
昔の人は偉い！ぜひ奈良県北部に遷都しよう！

64 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:50:59 ID:Cy0

台風と津波がない長野がいちばん！

65 名無し 2017/12/20(水)18:51:06 ID:AGX

ワイ静岡県民、東海地震が本当にくるのかわからなくなる
くるんか…？

79 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:53:25 ID:ctf

日本の地震=アメリカのテロやぞ

82 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:54:20 ID:Nhw

静岡は壊滅的なダメージおうはず

88 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:55:18 ID:ht4

FEの必殺30もほぼ100%やぞ

92 名無しさん＠おーぷん 2017/12/20(水)18:55:53 ID:ucu

むしろ長野は今一番危険な部類やで