応募者「月給35〜50万って書いてるのに17万じゃん!嘘つき!」ケーキ屋さん「あのさぁ」

MADAME SHINCO マダムシンコ マダムブリュレ 1個 洋菓子 冷凍 brulee

1 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

ケーキ屋さん「閲覧者を増やす為の釣りに決まってるじゃん。本当にそんな高給貰えると思ったん?」
応募者「」
https://mainichi.jp/articles/20221128/k00/00m/040/179000c

反論と見せかけまさかの罪の自白

4 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

>一方、運営会社側は答弁書で、求人サイトの広告が実態と異なっていたことを認めたうえで、
>「インディードの広告は閲覧者を増やすためで、給与額を高く表示しただけに過ぎない」と反論。
>「雇用契約の労働条件にあたらない」として争う姿勢を示していた。

ここ笑いどころやで

8 名無しさん@おーぷん ID:kaQZ

>>4
やっぱインディードって糞だわ

54 名無しさん@おーぷん ID:FkXn

>>4

もう無敵モード入りかけとるやん

7 名無しさん@おーぷん ID:NiJe

これ規約違反扱いか?

13 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

>>7
規約違反っていうか

職業安定法第65 条では、「虚偽の求人広告をなし、又は虚偽の条件を提示して職業紹介、
労働者の募集を行った者には6 カ月以下の懲役または30 万円以下の罰金」とされています。

これに抵触するかも

15 名無しさん@おーぷん ID:NiJe

>>13
まんまで草

16 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

>>15
しかも今回認めてもうてるからな

20 名無しさん@おーぷん ID:1920

>>13
これじゃあ刑期屋さんになっちゃうよ

9 名無しさん@おーぷん ID:tpdi

完全アウト

10 名無しさん@おーぷん ID:o9xN

ええな ウソや誇大な求人は淘汰されるとええ

11 名無しさん@おーぷん ID:NiJe

申し込みの誘因と契約の間に中身の変更があったら何罪だろうか

18 名無しさん@おーぷん ID:VoQb

高く表示しただけに過ぎない!!😤

19 名無しさん@おーぷん ID:LwcE

うだうだとさも可能性があるみたいなこと言うよりは潔い

21 名無しさん@おーぷん ID:zRey

この事件を担当する司法関係者がかわいそう

22 名無しさん@おーぷん ID:HXUy

まあ広告は広告であって個別の条件提示ではないってのは正論だわな
マクナルのハンバーガーの広告写真が肉厚に見えるのと同じようなもんだろ

25 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

>>22
果たして求人広告でそれがまかり通るのかどうか…

43 名無しさん@おーぷん ID:HXUy

>>25
広告部分は求人じゃなくて会社のイメージ広告なんやろ

45 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

>>43
面談でもあの記載通りの月給が貰えるんですか?と確認して肯定してるって言うてるしなぁ

48 名無しさん@おーぷん ID:Sni7

>>45
口約束が効力あるって民法の常識すら知らなかったんやろな

27 名無しさん@おーぷん ID:DqNt

実際のところ本契約時はどー表記されてたんやろ…後流石に(応相談)とかあるよな?

32 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

>>27
>サイトには「月給35万〜50万円(残業代を含む)」「週休2日制」と待遇情報が掲載され、
>人事担当者からも面談で同様の説明を受けた。

>男性は勤務を始めてから1カ月後、会社側から雇用契約書を示された。
>「基本給16万〜25万円」となっていた。明確な残業代の記載がなく、工場長とのやり取りで
>「月給は35万円」と口頭で確認もできたため、男性は署名したという。

>しかし、3カ月間の試用期間中は25万円だった月給が、期間終了以降は約17万円に減ったという。
>減額理由の説明がなく、退職することを決めた。

応相談もダメだったっぽい

28 名無しさん@おーぷん ID:Sni7

このレベルの屁理屈が法廷で通用すると思ってる輩よくおるよな

30 名無しさん@おーぷん ID:BGDn

虚偽記載そのものより
この答弁書について精神鑑定しろ

31 名無しさん@おーぷん ID:zK6e

言うて会社とかって実際よりいいように書いて見せてるよな

33 名無しさん@おーぷん ID:LwcE

>期間終了以降は約17万円に減ったという。

34 名無しさん@おーぷん ID:eLiW

詐欺店「月給35万!」
ボク君「応募します!」
詐欺店「試用期間3か月は25万ね」
ボク君「はい!(そのあとは35万なんやろな)」
詐欺店「試用期間が終わったので17万にします」

びっくりしたやろな
ワイならもっとヤバイ行動に出たわ

40 名無しさん@おーぷん ID: 22Hr

>>34
詐欺店「試用期間が終わったので17万にします」
ボク君「なんで?(憤怒」
詐欺店「(黙秘)」
ボク君「ほな辞めます。ついでに訴えます」
詐欺店「求人に本当の内容なんて書くわけ無いじゃん。月給は雇用契約の労働条件に当たらないからノーカン」←?

後の顛末もびっくりやで

42 名無しさん@おーぷん ID:Sni7

>>40
一番びっくりなのはこれが通用すると思ってるところやなあ
最低限の民法も学んでない輩が経営者やったらアカンわ

35 名無しさん@おーぷん ID:xNIX

月給35万!も可能!にすればよかったんか?

41 名無しさん@おーぷん ID:XhUp

「資格次第では月35万も可能!」とかならセーフやったのに

44 名無しさん@おーぷん ID:ZgJu

35万以上も可能!(出来るとは言っていない)

49 名無しさん@おーぷん ID:DqNt

>>44
インディードの業務イメージにそれがあれば…

47 名無しさん@おーぷん ID:yyfU

試用期間後に給料下がる
フェイントで笑わせにきてるのかな?

51 名無しさん@おーぷん ID:DqNt

これ顧問弁護士の発案なら兎も角ちゃうなら顧問弁護士可哀想…そもそもおるんかもわからんけと

53 名無しさん@おーぷん ID:Sni7

>>51
弁護士がこんな発案してたらその方がびっくりだわ

57 名無しさん@おーぷん ID:FkXn

>>53
弁護士「アホ唆せた方が弁護費用むしり取れるな!乗せたろw」

この可能性

55 名無しさん@おーぷん ID:eLiW

でもどの部分が詐取になるんやろ?
3か月の25万は合意したわけで、その後は辞めたから1円も騙し取ってないやん
せいぜい3か月の差額10万×3で、そのために数百万かけて弁護士雇わんやろwww
って計算じゃないの

59 名無しさん@おーぷん ID:5PRS

普通勤める前に雇用契約書渡すもんやけど

62 名無しさん@おーぷん ID:eLiW

口約束した、してないで争えばいいのに初手で「吊るために嘘の金額を書いた」って自白する面白法廷戦術

67 名無しさん@おーぷん ID:yWZh

さすがにひでーな

68 名無しさん@おーぷん ID:5nIm

バウムクーヘンにシロップかけてマズ甘にしてるとこか

70 名無しさん@おーぷん ID:EfQI

まあケーキ屋に限らず色々なところがやってるけどまあそうなるわな

52 名無しさん@おーぷん ID:ZgJu

会社「ブラックで安月給やと求人誰も来ないな…せやっ!」

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1669737955/
応募者「月給35〜50万って書いてるのに17万じゃん!嘘つき!」ケーキ屋さん「あのさぁ」

ランダム記事紹介

コメント

これがありなら学歴詐称や職歴詐称も受からないからイメージ良くする為に(笑)でOKにしないとな

条件のいい労働が、その辺に転がってるわけないじゃろ(´・ω・`)
ちょっとは頭使え
あと、真っ当な()奴でも、提示される最大の給与には意味無いぞ、見るのは最低のおちんぎんだけでいい
それしか払わんし

平成だったら「月給35〜50万」の募集の右下隅に、小さい字で「最初の3か月は試用期間、17万」って書いてあって、募集は3か月ごとに再掲されるもんだったけど
令和はストレートだねぇ

クッソ!!不意な刑期屋さんで吹いてもうた、、、

※2
最低額すら破ってるから雇用側が裁判で負けて賠償金払ったんだろ
少しは元記事読んでからコメントしようよ

ずいぶんと粗末なおちんぎんだな! あ?

刑期屋さんはプロの芸人と大喜利対決できるレベル

運営会社の社名が既に「闇」をほのめかしとる

その年で入れて、最初から35万から50万ってどんな仕事だよ
会社が詐欺ってるのはそうだけど、月給を手取りと間違えてない?
まぁ試用期間の方が高いのは謎だけど

※12
普通月給(総支給)より税金等引いた手取りの方が少ないんだが?
働いたことある?

>>55 負ければ弁護士費用も、ケーキ屋か、広告代理店持ちだぜ?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です