ロボット三原則←コレ

1 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:27:37 ID: yHft

いやなんでSF小説家の話を間に受けてるの？

3 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:28:14 ID:HoW4

元々ネタでしか話されてないぞ？

4 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:28:22 ID:HoW4

マジレスしてすまん

5 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:28:31 ID: yHft

SF小説家はロボット倫理分野の権威だった…？

6 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:28:40 ID:PeTR

ネタが尽きなくて良いね

7 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:29:13 ID:HoW4

あーやっぱマジレスしたら無視するタイプのやつか

8 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:29:39 ID: yHft

なーんか国際的な指針やと勘違いしとる奴おらんか？

10 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:30:45 ID:KcY5

まあ何かしらの制約的な意味で使いたいんやろ

11 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:30:55 ID:2VWl

静止衛星も元々はSF作家が言い出しただけやしな

12 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:31:26 ID:TjNi

ドローンもロボットの一種なので、既に三原則は破られているから、どーでも良くね？

16 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:33:27 ID:d5jj

T-800「自殺できるんやと溶鉱炉に元気でなウェーイってダイブして終わりで風情がないやん😎」

18 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:34:28 ID:O8L3

一原則「ロボットは人間に危害を加えてはならない」

第二原則「第一原則に反しない限り、人間の命令に従わなくてはならない」

第三原則「第一、第二原則に反しない限り、自身を守らなければならない」

人間に危害与えへんってどっからどこまでの話なんやっていうのは分かる
これがドラえもんみたいな役割のロボとかやったらともかく

21 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:38:33 ID:JVzX

ロボット三原則

ビームライフル、ビムコ盾、バルカン砲

24 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:40:22 ID:TJS8

最終的にロボットが進化して第零条ができる流れ好き

30 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:41:57 ID:J85S

アメリカってAIを兵器転用するって言う決定してなかったっけ?

なのでロボ三則の2項は破棄された形になってる

34 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:43:56 ID:J85S

ずーっと思ってたんやけど
エヴァって生き物?ロボ？

37 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:47:30 ID: yHft

第一項←軍事転用で意味無くなる
第二項←論理回路で制限しないと上記と合わせて殺戮マシーン化

38 名無しさん＠おーぷん 24/06/07(金) 14:47:37 ID:NW6q

自律型AIのロボットが社会に放たれた時、どういうルールが必要かって話やと法学や社会学がメインやな