光より速く動いたら未来に行けるとかおかしいだろwwww

アルベルト・アインシュタイン 海外グラフィックアートパネル 木製 ポスター インテリアに

1 名無しさん g4I1P7CnD

全く理解できない

3 名無しさん ID:5kl7Mzcb2

未来がある前提で言ってるもんな、俺も理解不能

4 パフェ310$◆X0q78mh/0k ID:skfhJIdg8

じゃあ光より遅く動いたら過去に戻れるんじゃね?

6 名無しさん ID:FuU3tM3U9

>>4
天才現る

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395931645/
光より速く動いたら未来に行けるとかおかしいだろwwww

7 名無しさん ID:I3HRBvV0z

つまり俺は光速で暮らしているのか

8 名無しさん ID:dkjBOUa2I

ヒント 地球と宇宙の時間は違う

9 名無しさん ID:dHZDXvbaf

光より速いと過去じゃなかったっけ?

10 名無しさん ID:gDijDb12B

光速を超えると過去に行けるとか聞いたけど
光速に近づくと未来に行ける

11 名無しさん ID:tVTi2UT4K

厳密には未来に行くというより光が自分より遅れるから過去の映像を見ている

ダメだわかんない

17 名無しさん g4I1P7CnD

>>11 の説明よく聞くけどそれだと音速以上の速さ移動でも未来に行ったことになると思う

22 名無しさん ID:tVTi2UT4K

>>17
未来に行くんじゃなくて過去を見れるんや

13 名無しさん ID:YRKbYI5CN

前にも後ろにも動けるのに時間移動だけできない方がおかしいだろ

18 名無しさん ID:2w2VXFate

>>13
一次元空間にいると二次元的な動きは無理
二次元空間にいると三次元的な動きは無理

我々がいるのは三次元空間なので
時間移動という四次元的な動きは無理

14 名無しさん g4I1P7CnD

そもそも光速を基準にしてるののがおかしいと思うんだけど
なんでなの?

15 名無しさん ID:gEA1wLiFe

戦闘機パイロットの腕時計は極々僅かだが遅れる

19 名無しさん ID:wSo71aAnW

相対性理論の話らしい、さっきググった
つまり相対性理論を理解しないと、この議論は理解できない

ちなみに過去に行ける、な

24 名無しさん ID:jWAmuqyfR

光の速さに近づくにつれ時間は遅くなっていき
光の速さで時間は止まり
光の速さを超えると時間が戻るんやろ

つまり光の速さまでは未来に行けるのが正しい
光を超えると過去に行ける

28 名無しさん ID:VA5R5DiZF

>>24
光の速さを超えると時間が逆回転しはじめる、って話だろ
光の速さまはで今と同じように時間がながれるだけで、未来に行けるわけではない

32 名無しさん ID:jWAmuqyfR

>>28
いや、光の速さで止まるんだから相対的に未来に行けるやろ

相対性理論なんだから

37 名無しさん ID:VA5R5DiZF

>>32
理解できない

42 名無しさん ID:jWAmuqyfR

>>37
だから、光の速さで時間が止まるじゃん。
そのとき自分以外は時間経過してるじゃん。
自分の時間が動き出したとき相対的に未来に来てるじゃん

44 名無しさん ID:VA5R5DiZF

>>42
理解した

26 名無しさん ID:DFsCYyzWu

シュタゲじゃないけど人そのものが過去に行くよりは記憶を過去に送るほうが簡単そうだよね

29 名無しさん ID:yMhyrbWat

過去に行けるっていうか過去の光を観れるってことだよな?

34 名無しさん ID:DFsCYyzWu

>>29 普段から過去の光見てるよね?

38 名無しさん ID:yMhyrbWat

>>34
なんていうか
光のほうが早い時は映像が流れていて
光速ではずっと同じ景色が見えて
超えるとその前の映像が逆再生されるってことなんだよねってこと

30 名無しさん ID:Nels49orU

イメージとしては過去に行くんじゃなくてみんなよりちょっとだけ時間の流れがゆっくりな世界になるみたいな
ほんのちょっとだけな

33 名無しさん ID:DFsCYyzWu

なんで光基準なのか疑問なんだけど
光より速いものがあるかもしれないじゃん

35 名無しさん ID:wpVKFW2Ya

>>33
観測者が光速に近づいても空間が圧縮されたり
時間の流れが遅くなって観測できる光速が一定になるから

41 名無しさん ID:DFsCYyzWu

そもそも光の速さが一定でないんだよな

45 名無しさん ID:weIi5LgeQ

現代の科学だと確か未来に行けても過去には行けない。ってなってたと思う。
光速(それを超えるものも含む)の列車にのって地球を何周もすると、光速列車
の中の人の時間軸と外の時間軸が違うので、列車を降りた時にはその乗車時間によって
未来(自分の時間軸より先に進んだ時間)になっている。って机上論があったように
思います。

51 名無しさん ID:yMhyrbWat

>>45
過去と未来逆じゃないの?

54 名無しさん ID:weIi5LgeQ

>>51
列車乗客者は時間がゆっくり流れていますが、そのた(外界)は通常通り時間が経過します。
よって、外界の時間軸は先に進み列車内の人は未来に行けることになる。
机上論ですが、ニュートリノの発見が騒がれたとき犬HKの特番で組んでた仮説です。
間違ってたらスマソ><

56 名無しさん ID:yMhyrbWat

>>54
外界のほうが先に進んでるんだから列車内は過去でしょ?

60 名無しさん ID:weIi5LgeQ

>>56
視点の違いかな?自分が列車内の乗客の場合、光速で移動することによって列車内は
時間経過が外界に比べ遅くなります。(ニュートリノがあるとするならば光速を超えることも
かのうでしょうが)
この場合乗客者はその列車から降りると自分が過ごした時間に対して未来で降車することに
なるのです。
ゆえに乗客は未来に行くことになります

57 名無しさん ID:wpVKFW2Ya

>>56
それは観測者をどこに置くかによって変わるだろ
観測者が外界にいるなら列車内は過去に見えるし
観測者が列車内にいるなら外界が未来に見える

62 名無しさん ID:yMhyrbWat

>>57
列車内がゆっくり進んでるから降りた時外界がに体感時間よりも進んでるように見えるってだけで未来にいったわけではないよね?

64 名無しさん ID:weIi5LgeQ

>>62
例えば列車に1年乗ってたとします。
外界では仮に100年時間が過ぎていればそこは未来なのでは?

70 名無しさん ID:yMhyrbWat

>>64
中の人からしたらそうなるけど
ただ中の時間がゆっくり進んでるだけとしか捉えられない
未来に「行く」という言葉に納得できない
まあニュアンスの違いなんだろうけど

71 名無しさん ID:weIi5LgeQ

>>70
ゆえに片道切符なのです。今の科学ですと高速を超えることは理論上できません。
ですから、未来にいけても過去への干渉ができません。
ですからニュートリノの実験は騒がれたのです。
実在すれば過去への干渉が可能になる。との、机上論が認められるからです。

酒飲みの戯言です。ROMに戻ります。
すいませんでした

48 名無しさん ID:bHpcNzhAf

こういうの考えてると自分は世界の真理に近づいたのではないかと思う時がある

52 名無しさん ID:ikpXWKHNE

図書館に行ったら、相対性理論を分かりやすく解説してる本たくさんあるよ

53 名無しさん ID:OQmLvyo68

なんか海底のほうは時間の流れが遅いとか聞いたことがあるような・・・

59 名無しさん ID:aaq9LqYNe

マジレスすると地球と宇宙は流れる時間が違う
それで宇宙に行き光速と同等の乗り物に乗り一ヶ月間ぐらい走らせて地球に戻ると
あら不思議時間が進んでるって感じだ

65 名無しさん ID:O9ez66gpd

光の速度を超えたところで光を認識できなくなるだけなのに…

74 名無しさん ID:wpVKFW2Ya

今の理論だと光速超えるには質量が虚数じゃないと駄目なんだっけ

77 名無しさん ID:noqvJRxc3

アインシュタインは、何故光の速さが一定なのか、と問われ
「我々の世界が、四次元時空を未来方向へ、秒速 299 792 458メートル のスピードで進んでいるからだ」
と、言ったとか

79 名無しさん ID:9Wn14b65D

>>77
シュタインさすがだわ
よくわかんねえけど

80 名無しさん ID:DtO4ns0Un

待ってや、二光年の距離を光の倍速で進んだら一年かかるじゃん
全然時間飛んでないぞ

81 名無しさん ID:ZvCw8oquw

>80
外から見たらそうだけど中は違うんじゃない?

高速に達すると時間が止まるって定義すると
中の人永遠にこっち時間軸戻ってこれないんじゃない?
だって時間が止まってるんだから。

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395931645/
光より速く動いたら未来に行けるとかおかしいだろwwww

ランダム記事紹介

コメント

前提からして間違ってるからそりゃ理解はできんわ
ゆでたまご理論の方がまだ分かる

ぶっちゃけコールドスリープして100年後に目覚めましたと実質変わらない訳ですよこれ
取り残された結果まわりが未来まで進んでいたんだから、未来に行けるという言い方はミスリードに近いものがあると思う

て言うか、光の速さどころか普通の速さで動いても未来にいけるだろ。
時間は未来の方向に向けてしか進まないのだから一秒先か一年先か百年先かの違いだけ

要するに過去の自分を見れたり 過去の出来事を変えたりすることができないんでしょ?
あぁドラえもん。

エントロピーの流れでしょ
一番整っていたビックバンから以後乱れ続けていると

ブラックホールが消滅(蒸発)する瞬間を狙って突っ込んだら
光の速度にはならなくてもかなり近い(光速の90%位)速度になるんじゃないのかな?
光は超えられなくても、「相対性理論」でも言っている様に「相対的」に過去になるんじゃないでしょうか?
でも、結果的に元のスピードになったら(燃料切れ)過去から未来へ来た。
つまり過去に行けたと思ったら、未来へ来ていたみたいな。
過去に戻ったらその乗り物の中も過去に戻っちゃうから本人には過去に行っていても
分からないって事かな。

すげー馬鹿ばっか
せめて特殊相対性理論の概要だけでも調べてから話に参加しようよ
光は誰がどのような視点から観測しても速度が一定という恐ろしい事実を受け入れることと
あと中学卒業レベルの数学を知ってれば理解はできるはず

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です