東京都の太陽光パネル義務法案、格差を広げるだけ

りぷらい速報 - 2ちゃんねるまとめブログ

太陽光発電システムがわかる本

1 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

一般家庭は高い電気代を払わされ…小池百合子都知事の「太陽光パネル義務付け」が不公平すぎ

 小池百合子都知事肝いりの「新築住宅への太陽光パネル設置義務化」が、着々と前に進み始めている。9月下旬に都議会で審議が始まる予定で、8月1日には都のHPで太陽光発電に関する「Q&A」が公表された。

https://news.yahoo.co.jp/articles/213a6a991849f319d3cfd0f495f649316e5815c9

太陽光パネルつけない貧乏人の負担が増えるだけやんけ

2 名無しさん@おーぷん ID:V889

それじゃ百合子ただの馬鹿じゃん・・

4 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

10年後の廃棄の時の費用はどうすんねん

5 名無しさん@おーぷん ID:2IYn

太陽光パネルもゴミになるだけちゃうんか

6 名無しさん@おーぷん ID:82k1

そもそも太陽光って中国の業者やろどうせ
なにがエコやねん

9 名無しさん@おーぷん ID:KKMN

>>6
https://bunshun.jp/denshiban/articles/b1204

横浜の業者らしい

11 名無しさん@おーぷん ID:82k1

>>9
サンガツ
やっぱりダメじゃないか...

7 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

核融合の研究進んどるしそっちのほうに金使ったほうがええやろ

8 名無しさん@おーぷん ID:KKMN

当然都議会は反対してくれるよな
自民党が最大会派やし廃案やろ自公とあと多少で余裕の廃案や

10 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

義務化は乱暴すぎるわ
日照の悪い場所の新築はどうなんねん

13 名無しさん@おーぷん ID:rEkD

>>10
これほんま草枯れる
高層ビルだけでええやんな

16 名無しさん@おーぷん ID:J7Df

>>10
そんなとこに新築建てる方も悪くね?
下調べせえよって話やん

18 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

>>16
もともとの土地持ちとか土地だけ先に買ってたとかもありそうやない

20 名無しさん@おーぷん ID:rEkD

>>16
ビルが建つたび日陰は増えるぞ

12 名無しさん@おーぷん ID:r2pd

東京民やないしヘーキへーか

15 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

>>12
都民じゃなくても、おなじ電力管内で太陽光使ってないやつの料金も上がるんやない?

14 名無しさん@おーぷん ID:mWJC

太陽光パネルとかほぼ利益0なのに何考えてんのこの人

21 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

そもそも20年経てば利益が出るとか政策として健全なんか

その頃百合子が存命かもわからんやろ

22 名無しさん@おーぷん ID:qgeM

義務付けする以上破損時なんかの補償してほしいけど無理なんだろな勘

23 名無しさん@おーぷん ID:rEkD

撤去時の屋根へのダメージもやばそう
撤去費と修繕費がセットでくるな

24 名無しさん@おーぷん ID:61QL

田舎者を定住させず追い出していく高度な戦略

26 名無しさん@おーぷん ID:KKMN

なんか既存の大手マスコミはあんまり報じないんかなぁ
さっきから胡散臭いところしか記事が出ない

小池百合子都知事の?太陽光パネルファースト?「実は拒否できます」上田令子都議が明言
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/4263626/
義務化に反対する「自由を守る会」の上田令子東京都議は「実は拒否権があります」と明言する。「設置義務付けは業者に対してで、住民が『パネルはいらない』と言ったら付けられない。というのも、勝手に付けたら財産
権の侵害になってしまうから。拒否権があることは、ぜひ知っておいてほしいですね」

28 名無しさん@おーぷん ID:FP9a

太陽光とか今も儲かるんかな
東京みたいにペンシルだとパネル設置数少ないだろうしZEHも厳しいんやろな
ワイが去年設置した時はプラスになるけど

36 名無しさん@おーぷん ID:XIPV

>>28
取引先の人が家建てたみたいやけど売電下がってるし付ける付けないで業者と一悶着あったとは言ってたわね

45 名無しさん@おーぷん ID:FP9a

>>36
迷うならつけない一択やな
災害時に活躍するわけでもないし

59 名無しさん@おーぷん ID:XIPV

>>45
業者が意地でも付けてほしかったみたいで相当安くしてくれたみたいやけどなんかようわからん世界やわ

61 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

>>59
補助金あるもんなあ

29 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

毎月の電気代上乗せか太陽光つける初期費用か
どっちが得かと言えばまだ電気代負担やろな

30 名無しさん@おーぷん ID:Cn7Y

百合子を選んだ都民にも責任がある…

32 名無しさん@おーぷん ID:N9ZH

元から太陽光って利益の話しちゃうやろ

33 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

>>32
庶民は利益がないと動かんぞ

35 名無しさん@おーぷん ID:N9ZH

>>33
まあそうやけどな
本来太陽光の研究してた日本のチームが頓挫したのが崩壊の始まりでな……

34 名無しさん@おーぷん ID:FP9a

パネル設置費用も安くなってるからそこまでコストはかからんがね

38 名無しさん@おーぷん ID:2IYn

太陽光パネルを住宅限定で半額補助するのはどうや?

39 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

>>38
補助金は出るけど財源は税金やからな

46 名無しさん@おーぷん ID:2IYn

>>39
じゃあ何に税金使ったら納得するんや
税金は利益ではなく意義を優先して使うべきやと思う

47 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

太陽光つける金あるならそれを投資に回した方がまだマシやろ

49 名無しさん@おーぷん ID:rEkD

屋根を活用したいのはわかるけど

54 名無しさん@おーぷん ID:1aVD

これ電気売れるんやっけ?
元はとれるわけないか

57 名無しさん@おーぷん ID:FP9a

>>54
基本は固定買取制度で10年間同額で売れる
でもどんどん安くなってる

56 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

せめて設置費50万くらいになったら考えるわ

58 名無しさん@おーぷん ID:FP9a

>>56
ワイはZEH補助金分引いたら60万やったで

62 名無しさん@おーぷん ID:2IYn

太陽光パネルもええけど蓄電池の方をもっと進化させてくれんかな

66 名無しさん@おーぷん ID:FP9a

>>62
全く同意やね
自然エネルギーの欠点が強すぎるんや
安価な蓄電池はよ欲しいわね

63 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

うちは付けてないし今更つけるつもりないけど、
メンテとか大変やろなあと思う

68 名無しさん@おーぷん ID:rEkD

大雨とかとの相性はどうなんやろ

71 名無しさん@おーぷん ID: MMN2

>>68
雨くらいならどうともないと思うけど
暴風とか地震とか怖いわね

73 名無しさん@おーぷん ID:FP9a

>>71
風圧なら余裕だぞ
飛来物は無理だけど
そこまで重くないから地震も大丈夫

44 名無しさん@おーぷん ID:KKMN

てか新電力がバンバン廃業してるいまなんでこないな政策を・・・

元スレ(おーぷん2ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1660097024/
東京都の太陽光パネル義務法案、格差を広げるだけ

カテゴリ「ニュース」の最新記事