1 名無しさん＠おーぷん ID: QdLu
子供見てたら邪悪なの解るやん
2 名無しさん＠おーぷん ID:MJq8
じゃああってるやん
3 名無しさん＠おーぷん ID:jvjS
善悪を作るのは大人だよ
性善説も性悪説も幻想さ
6 名無しさん＠おーぷん ID: QdLu
>>3
大人が教えんでも子供は異物を差別するで
9 名無しさん＠おーぷん ID:MJq8
>>6
ソースある？
新聞沙汰の事例やなくて研究論文で
10 名無しさん＠おーぷん ID: QdLu
>>9
ワイはガキんときクロンボの子差別してたで
14 名無しさん＠おーぷん ID:MJq8
>>10
お前の体験談だけですべては判断できないンゴ
サンプル1000（足りない）ぐらいの研究論文ぐらいないのか？
18 名無しさん＠おーぷん ID: QdLu
>>14
差別する奴は大人に教えられたら差別するようになったっていう研究論文持ってきて？
たいていこの手のアホは逆の事されると手も足も出なくなるんよな
22 名無しさん＠おーぷん ID:MJq8
>>18
ない
かといって逆説が成立するわけもないやん
5 名無しさん＠おーぷん ID:K8DC
魔人ブウの善と同じやで
純粋なんや
8 名無しさん＠おーぷん ID:L26U
2歳見てたら善良なのわかるやん
12 名無しさん＠おーぷん ID: QdLu
また論文ガ＊ジか
そんなに論文好きなら自分で読み漁ればええのに頭ないんやろか
19 名無しさん＠おーぷん ID:Ut2E
>>12
いやエビデンスあるかないかの話してるのに自分が出さないとガ＊ジ認定するんやなお前は
20 名無しさん＠おーぷん ID: QdLu
>>19
逆のエビデンス出せばお前が圧勝できるよ？
13 名無しさん＠おーぷん ID:n73a
論文も要らんで
性善か性悪かって議論として意味ないから
15 名無しさん＠おーぷん ID:T3RQ
親戚知人には性善説な行動やけど
他人は知ったこっちゃないで
16 名無しさん＠おーぷん ID:hrdV
性善説やろうと最悪説やろうと徳を積んで努力せなかんっていう結論は一緒やし
26 名無しさん＠おーぷん ID:a29D
>>16
結構勘違いされてるよな
どっちも結局努力せんと悪なるでってことやし
21 名無しさん＠おーぷん ID:n73a
ただの習性が
現代社会にマッチしとるかしてないかだけの話
昔は肌色差別が外敵対策として役に立ったかもしれんが
今は使えない それだけのこと
23 名無しさん＠おーぷん ID:n73a
最終的には学習で現代社会に適合していくだけやから何も意味ない
27 名無しさん＠おーぷん ID:YIWo
善悪は存在しない
あるのはただ欲望のみ
29 名無しさん＠おーぷん ID:ci7U
信じなきゃやってけないんでしょ。逆に性悪説とか言ってニヒル気取ってるくせにそういうやつは無視できんのか
30 名無しさん＠おーぷん ID:LIGW
性善説性悪説って元来の状態を言ってるだけで、生まれ育った環境で現在の善悪は変わるんとちゃうの？
31 名無しさん＠おーぷん ID: QdLu
>>30
衣食住足りてる日本人でも回転寿司ペロペロするで
32 名無しさん＠おーぷん ID:LIGW
>>31
どういうこと？
34 名無しさん＠おーぷん ID:WVoY
>>1
それ「荀子」の性悪説な
そうだから教育によって善へと陶冶するって言っとるんやで
性善説ってのは、「孟子」な
人間の本性は善である
ただ、成長するにつれて社会の悪い面に触れ悪人となる
だから教育によって善性を伸ばすと言っとるんよ
どっちも教育によって善性を伸ばすって点では変わらんのよ
悪人ってのは無教養の証と捉えてるのは同じ
35 名無しさん＠おーぷん ID:noMw
おんj民は間違いなく悪やな
ソースは全買
36 名無しさん＠おーぷん ID:ApIL
>>35
悪というかただのバカでは…？
元スレ(おーぷん２ちゃんねる): http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1675127987/
性善説信じてる奴ってなんなの？
