本読むのってそんな大事か?

読書ノート (集英社みらい文庫)

1 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします llR3Ug7u0.net

読みたい奴だけ読んでりゃいいのに、何で読め読め勧めてくるんじゃ
「本読めば人生変わる」って言う奴は何なんじゃそんなんでいちいち変わってたら大変じゃ
「読んだら語彙力付くで〜」ならまだ分かるけど、新聞でもいいんじゃないか

2 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:khApGOKK0.net

2ちゃんをやると人生が変わる

3 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします llR3Ug7u0.net

>>2
悪い方向にな

元スレ: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1411203378/
本読むのってそんな大事か?

4 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:n/e8vE8d0.net

本を読むと脳の回転が速くなって時間がゆっくり感じられる

8 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします llR3Ug7u0.net

>>4
時間を楽しむってやつかね
贅沢っちゃあ贅沢やな

7 繰り返すABC ◆Kg1deTaN2c ID:CJU++xBo0.net

評論は読むと幅が広がる

9 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします llR3Ug7u0.net

>>7
これはあるな
色んな知識を得ることで話の幅も広がるし
人間関係の基礎対応力みたいなもんは付くかも

10 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:X+uzPjAV0.net

大事なのではない
好き嫌い

11 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:4+vthkQVi.net

本を読むということは他人の考え方を知ると言うことだ
他人の考え方を知るということは自分で考え付かなかったことも吸収できるということだ

たくさん本を読むということはそれだけ沢山の考えが身に付くということだ
三人寄れば文殊の知恵と言うが
沢山の本を読み、吸収したものはそれを一人で達成出来るのだ

13 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします llR3Ug7u0.net

>>11
なるほどな
読書によって他人の考え方に対して寛容さも持つことができるかもしれんな

14 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:WupuiQiU0.net

>>11
それ本じゃないとダメ?

22 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:4+vthkQVi.net

>>14
他人の考え方を知ること自体も素晴らしいことではあるが
いろんな道で研鑽を積んだ人間の考え方を知ることはより素晴らしい

ただし、そういう人は色んな人と直接会話するほど暇でない場合が多い
だから本が必要というわけだ

34 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:kJrctQmy0.net

>>14
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶってあるけども
人から聞いた話とかは経験に近いものが多く、本で見る知識は歴史よりの物が多い。
この場合の歴史は、そのままの意味だけでなく客観的なデータとか体系的な知識とかも含む。
もちろん人の話でも歴史に近い話もあれば、本の知識も経験に近いものもあるけども。

本じゃなくても構わんが、じゃあ本以上のそういう客観的なデータや体系的な知識が学べるようなのはあんまりないな。

18 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:MUgmf0VU0.net

別な角度からの見方とか、色々と大事なことを学べる

27 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:5NYYry9vO.net

ある程度年齢いってるなら娯楽として好きに判断すればいいが
子どもは読んでおいたほうがいい
漫画でもいいらしいけどたまに活字コンプかってくらい読書毛嫌いする人がいるから活字がいいかな

30 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:tY+2niKu0.net

読んだら自分でも考えろ!

32 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:hB/zcuxw0.net

本を読んで思想が変われば人生が変わることもあるだろ

42 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:1TH3agZR0.net

ネットは入れる場じゃなくて出す場
信頼できるソースは複数の本しかない

44 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:kJrctQmy0.net

>>42
そこなんだよな。
結局、本のソースが情報の根底にあるんだよな

55 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:zr5H97Wn0.net

>>44
ソースって突き詰めると統計データじゃね?
そっから分析解釈したものをアウトプットする場が
書籍やWebだろう

43 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:dsRhpUJF0.net

本によって言ってることが違うんだもん
例えばサルトルが「人間は自由であるように呪われている」といったかとおもえば
レヴィ=ストロースが「人間の行動は規定されているので自由ではない」って反論するでしょ
本なんて信用できないんだよ

48 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:Kx0XuLSB0.net

>>43
その思想を読んで自分で考えてってプロセスが一番重要だと思うんだけど
こいつがこういってたから正しいって盲目的に信じるやつはいくら本読んだところで馬鹿のまま

51 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:4+vthkQVi.net

>>43
複数の考えを知って自分はどう考えるのかが大事なんだよ
信用できるかどうかは余り関係がない

54 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:PNC5/yhkO.net

>>43
それは人によって言ってることが違ってて人間なんて信用できないって言ってるようなもんだ

46 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:OMp3weC60.net

ショーペンハウエル『読書について』でも読んでろ
読書がいかに害悪であるか本に書いてあってある意味爽快だぞ

50 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:KyXO6oMr0.net

>>46
これ日本人なら読むべきだよな
豊富な知識はあっても活用できないっていわれてる日本人の耳に痛い

47 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:L4nflutf0.net

ラノベじゃダメですか...(小声)

57 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:MQoNGaI20.net

本とかたくさん読んでても知識だけの頭でっかちは見てて痛い
自分の実体験に結び付けて考えられる奴だといいんじゃない

61 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:Q/d1ClLK0.net

正直新聞でもいいよ
全ページ余さず読むなら

68 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:nwoQyszG0.net

別に知識や経験や擬似経験が豊富な奴はすごいねってだけの話じゃんそれが共用になってたらなおさら
何をそんなに息巻いてるの

70 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:tzpx8ueG0.net

「月に何冊読むんですか」と訪ねて
嬉しそうに語り始める者を信頼してはならない。

「あなたの愛読書は何ですか」と訪ねて
嬉しそうに語り始める人は信頼して良い。

75 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:szzd3xqv0.net

1000円でおつりが出てきて他人の価値観や人生を疑似体験できる装置だぞ

81 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:oXKe2i5X0.net

あの本の中の人はこう言ってたなとかこう考えてたなみたいなことがあるじゃん
そういうのがいいと思うよ

84 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:a2HBamAp0.net

http://d.hatena.ne.jp/fromdusktildawn/20091101/p1#seemore
これ

130 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:nwoQyszG0.net

おれはかなり叙情主義的だからフィクションを即物的な効用がないだとかいう理由で否定しないし
実用的でないから娯楽としての価値しかないとも思わないむしろ実用書学術書の類でも叙情性を消そうとしてないものを高く評価する
論理の前に感情があることが大前提だと思ってるから >>84 は分析的な良い文章だと思う
言葉を借りるならどんなに無味乾燥に見える論理のやりとりも「利害と感情の構造」抜きでは成り立たない

88 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:+LM/+pCh0.net

歴史書やら学術書みたいな直接的に学べる本はまあ、読むべきとは思うけど
普通の小説はちょっとおかしいな

91 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:nwoQyszG0.net

小説なんてすげえためになるじゃん感情とレトリックの見本市だ

104 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:nwoQyszG0.net

よほど実社会で経験豊かで常日頃から人生の機微に対して探求的って人ならともかく
大体の人は波瀾万丈ってことはまああまりないんだから
小説は手軽にそういうことを異化してくれてるって言う点でためになるよ
生きる上で望まなくても出来事は向こうからやってくるし他人と関わらなきゃしかたないんだから処世術のヒントくらいにはなるでしょ

107 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:tzpx8ueG0.net

こういうスレがよく立つのも
本を読ませない、なるべく本に興味を持たせない教育を
学校でしているからなんだよなあ。
試験勉強や部活で読書時間を取らせないようにしてる。
必要以上に賢くなられたら困るからな。

108 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:oXKe2i5X0.net

最近は伝記とかエッセイが一番いいと感じて来たわ
おれは他人がどう考えて行動してるのかが知りたいから本読んでるから

112 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:kJrctQmy0.net

>>108
伝記になっちゃうとどうしても自分の考え美化がでやすいから俺はエッセイくらいのが好きだな。

111 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:1TH3agZR0.net

小説だろうがマンガだろうが専門書だろうがピンキリだと思うよ

115 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:a2HBamAp0.net

小説に価値がないとか言ってる奴は、価値を生み出さない読み方しかできねえんだよ
登場人物や作者の感情を分かろうとしない、あらすじをなぞるような不毛な読書しかできてねえんだよ

118 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:nwoQyszG0.net

別に娯楽性だけを求める読み方を否定するつもりはないけどそういうものでしかないと言われるとすげえ違和感あるわ

123 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします llR3Ug7u0.net

無粋でしょうもない分類になるかもしれんが
この手の議論って
 1.読書反対派(実用的じゃないから・つまんないから)
 2.読書は実用的である(快楽的であるかは問わない)から肯定派
 3.読書は快楽的である(実用的であるかは問わない)から肯定派
に派閥が大体分かれてて、
更に2.は、A.読書の長期的な意味での実用性を認める派

      B.(短期的に)実用的な読書を勧める派
に分かれてるんじゃないかね
だからどうという訳でもないが…

125 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:oXKe2i5X0.net

極端なこと言えば、様々な人と会話してる人は本読む必要ないんじゃないかと思ってるわ

129 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:Kx0XuLSB0.net

>>125
知識の深い人と対等な会話を楽しむには自分にもそれ相応の知識を有する必要があるわけで
それ手に入れるには会話だけでは難しいわけだ

127 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:tzpx8ueG0.net

役に立つのは分かっているが
負担が大きすぎるので読みたくないってのもあるだろ。
法律関係の本とか。

135 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:Oqy+PfdD0.net

読んだ本ではなく、自分が好きな本や感動した本から何を学んだかが重要じゃね?
たとえ一冊でも学べれば立派な読書家だと思う

140 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:Kx0XuLSB0.net

>>135
それで学べたって思うことができるなら自然に次の1冊に手をだすと思うが

149 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:Oqy+PfdD0.net

>>140
その通りだが、俺が言いたいのは、読書は、何かを学べれば良い、何かを感じれば良い
どれだけの本を読んでもそれが無いなら読書家じゃないってこと

136 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:rYRqhRS+0.net

新聞はおかしな価値観をもつことになるけど
本はそうでないいや例外もあるか。

142 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:34ckVj5d0.net

>>136
俺は本の方が著者の考えがもろに出やすい気がする
それが偏りになる場合も新聞より多いと思うよ

147 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:oXKe2i5X0.net

新聞は一社だけを読んでるとその社風に染まりそうな気はする

144 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:dJbSl/Bp0.net

読んだ方がいいって何をだよ
小説でもいいのか?

148 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:I+w6qn/O0.net

>>144
いろんなジャンル読めばいいと思うよ
大事なのは違う価値観に触れること

154 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:dJbSl/Bp0.net

>>148
なるほど

読んだ方がいいって言う奴は
自分がもっと早く読めばよかったっていう後悔から来てるんだろうな

161 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:nwoQyszG0.net

でも本ばっか読んで頭でっかちになっちゃいけないよ
なんとなくお前らが嫌いそうな言葉だけど

164 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:zr5H97Wn0.net

>>161
分かるよ
元はバカでもトライアンドエラー繰り返して
苦労した人間が一番強い

166 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:3xJhus5Xi.net

本読んで頭でっかちになるかね?と思ったけど父親がそうだった。
自分が選ぶ本ってやっぱり傾向があるから、
誰かのおすすめとか聞くのもいいよ。

167 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします ID:I+w6qn/O0.net

広く浅く本読んだり経験していくと
だんだんと広くそこそこ取り入れられるように理解力が上がってくる
そうすると誰とでもコミュニケーション取れるようになるから
実社会に出るときにいいよ

元スレ: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1411203378/
本読むのってそんな大事か?

ランダム記事紹介

コメント

電車通勤往復3時間で、寝てるのがもったいないから読書してる。
何か物事を考えるきっかけにはなってるよ。

最低限の語彙力ないと社会でやっていくのキツイと思う
今の子は漫画すら読まないらしいからなぁ

TV、ラジオ、ネット、CD、DVDなどと同じメディアの1つだと思う。新聞もまた然り。
1つの作品に縛られると、そこから簡単には抜け出せなくなる。
なんでもいいからたくさん情報を頭に入れて、視野を広げようと思うことが大切だと思う。
そしてそれを糧にして行動するのがいいんじゃないかな・・・

ひと月に読む本が0冊から1冊にでもなれば人生変わると思うよ
1冊読むごとに変わるって意味じゃないよ

屁理屈言ってないでお前らもキンドル買えや^^
俺の友達に見せたらみんな「タブレット買ったんだ!」
そんなにゲームが大好きか

本読まないでどうやって仕事するの?
肉体労働以外ほとんどの職業で知識は必要でしょ

本を読むのだけが良いと思っているのは頭が悪すぎる
本にしてもネットにしても何を読むかが大事だろ
何でも良いから本を読むと言うのであれば
ネットでくだらない文字を追っているのと大差は無い
本にしてもネットにしても有意義なものを見つけられれば役に立つ

>ネットは入れる場じゃなくて出す場
>信頼できるソースは複数の本しかない
世の中には腐るほどトンデモ本が溢れかえってるけどな。
そういう本に当って人生踏み謝るよりネットでの集合知のほうが役に立つし正確。

小説でも専門書でも暇だったら読むけど、別に読んだからどうって事はない。
何か得ると言う奴もいるのかもしれないし、高尚なもんだと思ってる奴もいるのかもしれないけど
俺からすればただの暇潰し。時間を潰せるのには丁度いいけど他人にすすめるほどのもんじゃない。

そこそこ読んどかないと
ちょっとの情報で左右されるようになる
馬鹿が右翼に走ったり
煽られて小泉に投票したり

※8
おれにはネットがごみの山に見えるんだが

福沢諭吉のことを書いた本を読むくらいなら、福沢諭吉が書いた本を読め。
チャーチルのことを書いた本を読むくらいなら、チャーチルが書いた本を読め。
そして、解説本など読まずに、自分で考え、判断することが大事。
下手な解説本なんかは著者の偏りがある。例えば、わが闘争の解説本なんかは、ハナっからヒトラーを極悪人扱いしていることが多い。そんな人物評は自分でわが闘争を読んで判断すればいい。
自分の考えもしっかりしてないのに、他人の意見を取り入れるのは早い。著者の意見に毒されてしまう。

>>1がいちいち否定的でなく素直に意見を聞いてるのは珍しい気がする

>>12
いいこと言うね〜。
歴史学をやる時に大事な「原典にあたれ」だ。
何故古文を学ばなきゃならないんだ、と言われるが、原典にあたるためだ。
こうして、学校の勉強が有機的に繋がっていくんだよ。
勉強ってのは点数を取るためにやるんじゃなくて、いつかツールとして
使うためにやるんだ。

信長、秀吉はほとんど書物には関心なかった。実践の天才。
江戸三百年の基礎を築いた家康は英傑揃いの戦国武将の中でも
凡人然とした人物だがかなりの読書家。
非天才が大成するには先人の知恵を借りるのがよしという好例

自分自身の思考も基本的に偏ってると思うから、
何を選ぶのか、よりも、たまたま見つけた興味
深いものを選ぶのもいいと思う。

本読まない人はツイッターとか 写真に一言日記とかで、文章力とか無いし、想像力も無いんだよね。
 

昔は本くらいしか娯楽がなかったからな〜
もう少し若かったら文盲になってた自信がある。

まあ2,3冊でいいから面白いと思える本があるといいってくらいだね
そういう話題に対応できると色々得する事がある
仕事にしても女にしてもね

本好きの馬鹿は自分が知識あると思って人の話否定するだけの馬鹿にもなるし
本読んだくらいで賢くなる訳ない
本って媒体が高尚なんじゃなくて新聞でもネットでも良いだろ
そこに優劣があると思ってる奴が本は良いって言ってるなら本読んでも賢くなる訳じゃないんだと改めて思うわ

大切、っていうよりもないよりは当然ある方がいい、って感じだね
語彙も増えるし、自分では到底思いつかないし、現実社会で関わらないような
考え方や登場人物とかが楽しい
あくまでも娯楽だから、読めば賢くなるっていうのは違うけどね
話の幅も広がるし、趣味の幅も広がるかもしれないよ

>ネットでの集合知のほうが役に立つし正確
ネットの集合知ってどこにあるの?
まさか2ちゃん?

 私は本を読むことで少欲知足になった。禅の本は良いね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です