「全宇宙」は「見える範囲」よりも小さいかもしれない事実

1 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:39:20 ID: sq5

全宇宙が観測可能な宇宙よりも「小さい」ということも、もちろん可能である。その場合、非常に遠くにあるように見える銀河が、
実は近くにある銀河の光が宇宙を一周してくることによって生じた複製像だということもあり得る。この仮説を実験によってテストするのは、
銀河の異なる像がその一生の異なる時代を指すこともあり、結果として全く違うということにもなりかねないため、困難である。
2004年のある論文[2]では、全宇宙の直径は、24ギガパーセク（780億光年）が下限であると主張されており、その場合、
観測可能な宇宙より少しだけ小さいということになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E6%B8%AC%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%AE%87%E5%AE%99

ここでいう「宇宙を一周」とは、
宇宙の端にたどり着くと反対側の宇宙にワープすると考えてくれるとわかりやすい(実際にはちょっと違う)

2 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:39:56 ID:1v9

つまり0やで

5 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:40:31 ID:Vge

くっそでかいブラックホールの中にワイらの宇宙があるかも知れんって事？

14 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:43:13 ID:Vge

>>9
三次元の表面て何やねん
四、五次元の表面やないか？

7 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:40:45 ID: sq5

例えば宇宙が半径100キロしかなかったとして
しかし観測可能な範囲は200キロまであるとしたら
200キロ先には自分自身の後頭部が見えてるってことやで

12 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:42:37 ID: sq5

例えばやで
地球は一周4万キロやから、地球表面の限界の大きさは4万キロやけど
4万キロ直進したらそれ以上進めないなんてことはないやろ？

16 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:43:28 ID:T8p

要はシミュレーションの世界でその上の次元いかな
なにも解らんのよな

18 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:44:26 ID:Mlk

眠くなるからやめろ

20 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:44:56 ID:Mlk

読んでないけどゲームの中ってことか

29 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:48:42 ID:mj0

宇宙のはしっこ=終わりはなくて、常に宇宙空間だけで繋がって完結してる無限の世界なら、めちゃめちゃ目がいい望遠鏡使った時に無限の果ての折り返し地点が見えちゃうみたいな話？

30 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:49:01 ID:T8p

ワームホール自在に操れたら
もう距離とか言う概念が克服されるよな

33 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:50:53 ID:G6q

4次元の球体ってなんだよ（にわか並感）

35 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:51:18 ID:2Ed

どうやったら証明できるんやろな
４００億年ぐらい残ってる星があればええんかな

36 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:51:30 ID:T8p

これ系の11次元の話とか意味不明よな

39 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)22:54:30 ID: sq5

そういえば重力は空間の歪みやっていうけど
歪むためには(例えば二次元のじゅうたんが歪むためには三次元空間の中でないと不可能なように)
この宇宙に属さない第四の次元が必要になるよな

時間１、空間３の他に重力１の次元があるとして

もしかしたら他の３力にも１次元ずつ次元があるとしたら
もうこの時点で宇宙は８次元あることになってまうな

44 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:01:34 ID:xqZ

宇宙って考え続けると吐き気がしてくるよな

45 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:01:53 ID:T8p

宇宙は８次元あるって事が今の正解やろ
それが何かわからんのはまだ科学が未熟なんやろ
過去の歴史みればそれが自然な解釈やん

48 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:04:33 ID:GyE

なんか11次元あるって聞いたんやが

54 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:10:15 ID:mj0

(黙ってうなずくワイ)

58 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:13:16 ID:yjj

宇宙の外側ってなくね？だだっ広い空間があるだけと思う
なんか空間の球体の形してて膨張しているから空間が限度あるみたいな言い方よく聞くけど
それってただのイメージだよね？

別に無限の空間が膨張しててもいいよね

60 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:13:52 ID:bKT

そんなんは頭のええ人にまかせて
とりあえず禿げ治療薬はよせえって事でええんか?

65 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:17:46 ID:xqZ

人間と類人猿の境目ってどこや？
人間でないとやはり天国地獄に招待せんやろ？
全人間の共通の遺伝子持つメス類人猿の一頭が200万年前にいたそうやけど、そいつはまだ猿やろ？

73 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:23:18 ID: sq5

そういえば、ビッグバン仮説ばかりが持ち上げられるけど
ビッグバン仮説と対立するプラズマ宇宙論っていうのがあって
それぞれ現実と矛盾する点と合致する点があるらしいな

75 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:24:57 ID: sq5

ビッグバン仮説→宇宙背景放射から証明される。大規模構造やグレートウォールを説明することが出来ず、ダークマターを仮定しなくてはならなくなる。
プラズマ宇宙論→大規模構造やグレートウォールなどをダークマターなしで説明できるが、宇宙背景放射の存在と矛盾する

こう見ると五分五分やのになんでビッグバンだけ正しいみたいに言われてんの？

76 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:25:42 ID: sq5

要するにダークマターがしっかり観測されるまではビッグバン仮説も磐石ではないわけや

78 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:28:44 ID:xqZ

ビッグバンアタックが嘘松なら、宇宙の始まりはいつなんや？
何が無から有にしたんや？

86 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:33:35 ID:I6N

宇宙が縮小しているってこと？

89 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:35:16 ID:xGH

全く分からんがワクワクするンゴねぇ

101 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:49:20 ID: sq5

でももしかして、ビッグバン説とプラズマ説は矛盾してるのではなく、お互いを補い合ってるのかもしれんな
例えば宇宙は固有周期で膨張と収縮を繰り返す振動をしており、
膨張周期ではビッグバン的な、収縮周期ではプラズマ説的な現象を引き起こしながら永遠に続いてるとか

102 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:50:28 ID: sq5

空間だってゴムみたいに復元力が働いてるんやから振動も出来るよな

106 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:53:24 ID: sq5

やたら嫌われてる偽の神デミウルゴスさんは
実は吹っ飛ばされた神を代行してる悲しい中間管理職だった・・・？

71 名無しさん＠おーぷん 2019/03/10(日)23:22:27 ID:T8p

なるほどな（全く解らん）